“人道主義干涉”研究.pdf

1、隨著全球一體化的不斷發(fā)展，各國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)利益關(guān)聯(lián)越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)際社會(huì)逐漸出現(xiàn)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的趨勢(shì)，目前國(guó)際法條款對(duì)“人道主義干涉”的某些問(wèn)題已達(dá)成一致，但仍然存在很多分歧，這一切亟需國(guó)際法作出回應(yīng)。
　　 “人道主義干涉”對(duì)國(guó)家主權(quán)的行使有一定的制約作用，在一定程度上為避免他國(guó)人民免遭超出限度的專(zhuān)政和持續(xù)的虐待起到積極作用。當(dāng)一國(guó)人權(quán)狀況惡化到國(guó)民基本的權(quán)利如生存權(quán)、自由權(quán)和身體權(quán)都難以保障的時(shí)候，確實(shí)有將人權(quán)保護(hù)納入國(guó)

2、際法管轄范圍的需要，在這種程度上，“人道主義干涉”有一定的必要。
　　 “人道主義干涉”存在爭(zhēng)議，從人權(quán)與主權(quán)關(guān)系來(lái)看，主要是對(duì)人權(quán)與主權(quán)辯證關(guān)系的理解與爭(zhēng)論，人權(quán)大于主權(quán)，還是主權(quán)大于人權(quán)，不同性質(zhì)的國(guó)家之間存在著不同看法。目前，“人道主義干涉”理論已經(jīng)成為西方一些國(guó)家侵略他國(guó)的合法依據(jù)，同時(shí)由于現(xiàn)行國(guó)際法規(guī)范不夠完善，約束力不夠，“人道主義干涉”呈一定程度的泛濫?！叭说乐髁x干涉”的研究是國(guó)際社會(huì)的輿論導(dǎo)向，是國(guó)際和平安定的理

3、論基礎(chǔ)，不斷完善“人道主義干涉”，會(huì)更加合理有效維護(hù)世界和平與發(fā)展。
　　 文章主要從以下五個(gè)方面對(duì)“人道主義干涉”進(jìn)行研究：
　　 第一部分主要對(duì)“人道主義干涉”進(jìn)行概念分析。主要從“人道主義干涉”的內(nèi)涵入手，通過(guò)對(duì)其分類(lèi)引申出相關(guān)特征和研究意義，并介紹“人道主義干涉”的淵源和國(guó)際實(shí)踐過(guò)程，從而對(duì)“人道主義干涉”有個(gè)準(zhǔn)確的定位。
　　 第二部分主要介紹人權(quán)與主權(quán)的關(guān)系。人權(quán)與主權(quán)是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，主權(quán)是享有人權(quán)

4、的基礎(chǔ)與保障，人權(quán)限制主權(quán)的行使。著重分析和突出在當(dāng)前形勢(shì)下人權(quán)與主權(quán)關(guān)系的平衡點(diǎn)，同時(shí)引申出“保護(hù)的責(zé)任”的相關(guān)理論。
　　 第三部分主要分析“人道主義干涉”存在的必要性。從道德、限制國(guó)家主權(quán)行使、人權(quán)的保護(hù)以及輿論基礎(chǔ)等方面，“人道主義干涉”有存在的意義。
　　 第四部分主要分析“人道主義干涉”存在的理論以及制度上的缺陷。從單方、未授權(quán)“人道主義干涉”的理論缺陷和聯(lián)合國(guó)集體干涉的制度缺陷兩方面指出“人道主義干涉”的相