關(guān)于“人肉搜索”的法律思考.pdf

1、信息技術(shù)的變革與發(fā)展總會(huì)給社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域帶來多層次、多種類的影響。作為全新的傳播與搜索方式,“人肉搜索”自2001年嶄露頭角,到如今的社會(huì)熱點(diǎn)話題,經(jīng)歷了一個(gè)從早期的答疑解惑、自娛自樂式的“有獎(jiǎng)問答”制度,到后來的正義衛(wèi)士、腐敗官員的克星,最后淪為網(wǎng)絡(luò)暴力的工具,侵犯隱私的害蟲的過程。自其誕生以來至今,“人肉搜索”一直爭論不斷。從天使到魔鬼,從社會(huì)安全閥到血腥的儈子手,它已不再是一種單純的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象,而是一種能夠影響人們現(xiàn)實(shí)生活和人際交往的

2、值得深思的社會(huì)問題。
　　 本文從“人肉搜索”的定義、雙重效應(yīng)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害以及二者的沖突點(diǎn)和協(xié)調(diào)途徑、國內(nèi)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)概況、我國規(guī)范“人肉搜索”行為的思考這六點(diǎn)出發(fā),共分為六個(gè)章節(jié),主要內(nèi)容如下:
　　 第一章從概念、特征以及現(xiàn)狀入手,著重說明“人肉搜索”的興起與發(fā)展是必然的,因?yàn)樗鼘?shí)現(xiàn)了草根民眾的話語權(quán),提高了信息的透明度,滿足了公眾的知情權(quán),推動(dòng)了反腐措施的發(fā)展。但同時(shí),也正因?yàn)檫@些屬性,“人肉搜索”

3、成了網(wǎng)絡(luò)暴力的形象代言人,侵犯當(dāng)事人合法權(quán)益的案例屢見不鮮。
　　 第二章從對(duì)“人肉搜索”的雙重性進(jìn)行闡述可知,“人肉搜索”的正面作用包括:它是實(shí)現(xiàn)公民的知情權(quán)與言論自由的樞紐,是公眾進(jìn)行輿論監(jiān)督的平臺(tái);但同時(shí),“人肉搜索”也具有侵害當(dāng)事人的肖像權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán),引發(fā)道德危機(jī),甚至演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面效應(yīng)。
　　 第三章主要以“‘人肉搜索’第一案”為切入點(diǎn),重點(diǎn)分析了該案的來龍去脈、爭議焦點(diǎn)以及法院的判決情況,從而引出

4、“人肉搜索”主要是利用cookies、電腦漏洞查找他人隱私以及未經(jīng)他人同意擅自披露隱私的方式侵害他人隱私權(quán)。
　　 第四章從“人肉搜索”與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系出發(fā),通過分析二者的法律邊界得出,如果一味重視網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),限制或禁止“人肉搜索”活動(dòng),則會(huì)限制公民的言論自由以及社會(huì)互助行為的發(fā)展,更會(huì)降低公民的監(jiān)督熱情,不利于打擊腐敗。而通過加強(qiáng)網(wǎng)民自我保護(hù)意識(shí)和倫理道德教育,提高技術(shù)水平,則完全可以實(shí)現(xiàn)二者的共同發(fā)展,開創(chuàng)“共贏

5、”的局面。
　　 第五章運(yùn)用價(jià)值分析法和比較法,首先列舉了國外最具代表性的兩種隱私權(quán)保護(hù)模式:一種是歐盟的嚴(yán)格保護(hù)模式,一種是以美國為典型的寬松的保護(hù)模式。其次通過對(duì)國內(nèi)有關(guān)隱私權(quán)保護(hù)及“人肉搜索”的法律規(guī)定的列舉,可知我國在隱私權(quán)保護(hù)方面的立法相對(duì)于西方先進(jìn)國家還不夠完善。
　　 第六章針對(duì)我國隱私權(quán)保護(hù)匱乏及“人肉搜索”之現(xiàn)狀,建議我國借鑒西方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國的實(shí)際情況,采取建立健全相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)行業(yè)自律、提