淺析附條件不起訴制度.pdf

1、附條件不起訴,作為檢察官自由裁量權(quán)行使方式之一,既可以滿足現(xiàn)代司法對訴訟經(jīng)濟(jì)理念的追求,也符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的精神,有利于全國政法工作會議提出的“社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法”三項重點工作的深入開展。筆者通過對湖南省檢察機(jī)關(guān)刑事和解調(diào)研為基礎(chǔ),結(jié)合中外法學(xué)、實踐界多年探索成果,試圖對附條件不起訴機(jī)制進(jìn)行定義為人民檢察院依據(jù)法律的授權(quán),對觸犯刑法的犯罪嫌疑人.根據(jù)其犯罪性質(zhì)、年齡、處境、犯罪危害程度、犯罪情節(jié)及犯罪后表現(xiàn)

2、等情況,依法認(rèn)為可以不立即追究其刑事責(zé)任而作出的暫時不提起公訴,并設(shè)定一定的考驗期限,依據(jù)其在考驗期內(nèi)的表現(xiàn)情況,再決定是否對其提起公訴的司法制度。筆者通過分析近年來檢察司法實踐探索附條件不起訴機(jī)制所引發(fā)的激烈爭議,從國外立法實踐和國內(nèi)的刑事政策兩方面對其可行性進(jìn)行分析,并結(jié)合中國現(xiàn)行不起訴制度的缺陷、司法資源的匱乏以及我國刑事訴訟的價值取向司法實踐,論證附條件不起訴制度建立的必要性,并在此基礎(chǔ)上通過對湖南刑事和解及附條件不起訴機(jī)制的調(diào)