債的抵銷制度相關(guān)問題探討.pdf

1、抵銷作為一種債的消滅方式，其具有簡單、便捷、公平及擔(dān)保功能等特點(diǎn)，是民法中一項古老而重要的制度。從世界范圍看，大多數(shù)的大陸法系國家及一些英美法系國家經(jīng)過長期不懈的探索，都在很大程度上發(fā)展了抵銷制度，建立了較為完善的學(xué)說和立法。然而，由于我國的立法對抵銷制度在實體法及程序法上均缺乏明確的規(guī)定，導(dǎo)致了在實踐中對抵銷案件的審理存在適用法律的困難，影響了實體的公正及訴訟的效率。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，交易相互性越來越明顯，涉及抵銷的案件也越來

2、越多，因此從理論上探討解決抵銷實踐中存在的問題的方法，完善我國的抵銷理論及立法的不足就顯得尤為重要。本文通過對實踐中發(fā)生的案例進(jìn)行分析，提出該案存在超過訴訟時效債權(quán)能否作為主動債權(quán)為抵銷，及在訴訟中主張抵銷應(yīng)按抗辯還是按反訴處理的理論問題。并通過對兩大法系關(guān)于抵銷的基本理論及相關(guān)國家抵銷立法的研究，對抵銷的概念和類型、性質(zhì)和功能，法定抵銷的行使條件，超過訴訟時效債權(quán)的抵銷，以及抵銷在訴訟中的行使方式等問題進(jìn)行論述，在認(rèn)同適于抵銷的債權(quán)不

3、論是否超過訴訟時效均可抵銷基礎(chǔ)上，又從抗辯權(quán)理論角度延伸思考，提出新的觀點(diǎn)供學(xué)界探討。并基于我國目前缺乏完善的辯論制度及既判力理論的現(xiàn)實，從我國現(xiàn)有的訴訟理論及立法現(xiàn)狀考慮，主張對訴訟上抵銷應(yīng)以反訴的方式進(jìn)行。希望通過本文研究，能對涉及抵銷案件的審理提供理論參考，亦希望對完善我國的抵銷制度有所裨益。
　　本文主體部分共分為四章。第一章抵銷概述，對抵銷的概念和類型、性質(zhì)和功能進(jìn)行闡述;第二章法定抵銷的行使條件，對法定抵銷的積極要件、