補(bǔ)益肝腎壯骨方結(jié)合西藥治療肝腎虧虛型膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf

1、目的:
　　通過臨床觀察補(bǔ)益肝腎壯骨方聯(lián)合西藥（鹽酸氨基葡萄糖膠囊、塞來昔布）對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效、癥狀、體征的影響及用藥的不良反應(yīng)，總結(jié)補(bǔ)益肝腎壯骨方聯(lián)合西藥治療肝腎虧虛型膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效及優(yōu)勢，為膝骨性關(guān)節(jié)炎患者提供更加良好的的方案。
　　方法:
　　從廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院風(fēng)濕免疫科病房及門診的168例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者中挑選出符合研究的60名患者，用Doll’s臨床病例隨機(jī)表隨機(jī)分為對(duì)照組30例（補(bǔ)益肝

2、腎壯骨方聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖膠囊、塞來昔布），對(duì)照組30例（鹽酸氨基葡萄糖膠囊+塞來昔布）。兩組患者入組進(jìn)入治療前性別、年齡、病程、觀察指標(biāo)等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），觀察患者關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、腫脹指數(shù)、股四頭肌萎縮指數(shù)、功能活動(dòng)指數(shù)等療效指標(biāo)；生化指標(biāo)（ESR、CRP及血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能）。于治療前、治療1個(gè)療程、治療2個(gè)療程分別對(duì)觀察病例進(jìn)行1次評(píng)估，研究結(jié)束后收集資料、總結(jié)數(shù)據(jù)，對(duì)本研究進(jìn)行安全性、療效評(píng)價(jià)分析

3、。本研究采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20.0對(duì)所得數(shù)值進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，兩組患者性別的組間比較采用卡方檢驗(yàn)，采用t檢驗(yàn)比較年齡和病程，采用 Ridit分析等級(jí)資料，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
　　結(jié)果:
　　1.1個(gè)療程后兩組患者癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室結(jié)果有改善，治療組療效好于對(duì)照組，但無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；
　　2.2個(gè)療程后兩組患者癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室檢查均有改善或恢復(fù)至正常，治療組優(yōu)于對(duì)照組，有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　

4、3.治療組和對(duì)照組所有患者于1個(gè)療程、2個(gè)療程后記錄總積分與治療前積分比較，均有差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，兩組間1個(gè)療程后比較總積分無明顯差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組間2個(gè)療程后比較總積分有明顯差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；
　　4.通過臨床觀察發(fā)現(xiàn)治療組不良反應(yīng)相對(duì)于對(duì)照組發(fā)生率有所降低，兩組之間不良反應(yīng)有差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
　　結(jié)論:
　?、傺a(bǔ)益肝腎壯骨方聯(lián)合鹽酸氨基葡