刑法修正案立法中的幾個問題研究.pdf

1、自1997年刑法典重新頒布以來，隨著我國社會的不斷發(fā)展變化，犯罪也相應的出現(xiàn)了一些新的情況，適時的根據(jù)發(fā)展變化了的情況和不斷打擊犯罪的需要，對刑法進行補充、修改，是完善我國刑法的有效途徑。我國立法機關在刑法修改形式的選擇上，除首次修改采用單行刑法的模式外，之后均是采用刑法修正案的模式，可見這一修正形式在對刑法典的修正上具有獨特的優(yōu)勢。從1999年第一部刑法修正案頒布至今，我國共計出臺了七部刑法修正案，其作為我國目前修正刑法典的唯一形式，

2、不僅保持了刑法典的穩(wěn)定性和完備性，彌補了之前過多采用附屬刑法和單行刑法帶來的不利后果，而且還在很大程度上解決了刑事司法領域存在的于法無據(jù)、惡法亦法的問題。然而隨著新型犯罪的不斷涌現(xiàn)以及刑法修正案的頻繁頒布，這種修正形式日益暴露出多方面的不足，本文正是著眼于刑法修正案在立法上存在的諸多問題，通過理論聯(lián)系實際的方法對其進行具體的分析，以期使未來的刑法修正案更趨理性化、科學化、合法化。
　　 全文由前言和四大部分組成。
　　

3、前言部分主要介紹了我國刑法修正案的修法背景及修法現(xiàn)狀，通過對刑法修正案在立法上所體現(xiàn)的局限性和優(yōu)越性的總結歸納，進而引出刑法修正案立法中存在的諸多爭議性問題。
　　 第一部分主要是對刑法修正案的立法權問題進行探討。通過對國內外立法權的分別闡述，提出我國刑法修正案立法權歸屬上存在的問題，即全國人大常委會能否享有全部的刑法修正案的立法權問題。針對此問題主要是通過對理論界存在的兩種不同觀點進行辨證分析，而后得出全國人大常委會只享有我國

4、部分的刑法修正案的立法權這一結論。
　　 第二部分主要論述了刑法修正案與其他刑法淵源之間的關系，即刑法典、單行刑法、附屬刑法、立法解釋這四個方面與刑法修正案之間的關系。通過對刑法修正案與這幾方面內容的相同和不同之處的分別歸納，意在凸顯刑法修正案在修正刑法典上所具有的獨特優(yōu)勢。
　　 第三部分主要論述刑法修正案的效力問題。由于此問題是理論界存在爭議最多的一個問題，因此將其作為整篇文章的重點進行論述。本部分內容主要是從刑法修

5、正案的溯及力、生效時間、與判決書援引這幾個方面展開討論的。其中溯及力問題與刑法修正案何時生效的問題均是通過對已有的各種觀點進行分析從而得出偏向于其中一種觀點的方法進行論述的，而在對判決書援引這個問題的處理上，則是通過提出不同于理論界已有觀點的新理解進行闡述的，意在使此種闡釋能引起新的爭議，從而把這個問題變得更加深刻化，加速立法機關對這個問題的解決。
　　 第四部分屬于總結性章節(jié)，把刑法修正案立法上存在的缺陷進行歸納，對刑法修正案