我國(guó)民事訴訟調(diào)解的功能定位.pdf

1、調(diào)解制度是我國(guó)民事糾紛解決過(guò)程中一項(xiàng)歷史悠久的制度，時(shí)代在變，但我國(guó)對(duì)訴訟調(diào)解的強(qiáng)調(diào)和追求始終沒(méi)有改變。訴訟調(diào)解制度從我國(guó)現(xiàn)代法治建立伊始至今，仍然在繼續(xù)顯示其強(qiáng)大的生命力。
　　 盡管近來(lái)對(duì)于訴訟調(diào)解的一些負(fù)面效應(yīng)的分析時(shí)見(jiàn)于個(gè)案評(píng)價(jià)，但是訴訟調(diào)解仍不失為法院解決民事糾紛時(shí)最偏愛(ài)的結(jié)案方式。最高人民法院明確以“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”作為目前民事訴訟的工作原則，并大力以發(fā)文形式對(duì)在調(diào)解工作中做出突出成績(jī)的人民法院予以表?yè)P(yáng)的通報(bào)；各

2、地法院也毫不掩飾，上級(jí)法院以調(diào)解工作作為下一級(jí)法院首要排名考量?jī)?nèi)容之一，各法院更加以法官個(gè)人的案件調(diào)撤率作為績(jī)效考核重要指標(biāo)，形成了當(dāng)前的訴訟調(diào)解大潮。訴訟調(diào)解的地位在經(jīng)歷了幾番起落之后，目前仍然成為了民事訴訟推進(jìn)的最重要內(nèi)容之一。民事訴訟調(diào)解本身的法律概念簡(jiǎn)單，在民事訴訟法的內(nèi)容中僅占據(jù)了很小的章節(jié)，其基本法律特征實(shí)際在起落的過(guò)程中也并無(wú)大的改變。究其起落的原因，實(shí)際是對(duì)于調(diào)解在于民事訴訟中的作用和地位的認(rèn)識(shí)有所調(diào)整，也就是民事調(diào)解需