廢除“六法全書(shū)”的前后與是非.pdf

1、本文第一、二、三、四部分重在動(dòng)態(tài)回顧。
　　 第一部分回顧了“六法全書(shū)”形成的三個(gè)重要時(shí)期--清末：“六法”體系初步確立期；國(guó)民政府前期：“六法”的發(fā)展期；南京國(guó)民政府：“六法”的成熟期。在此基礎(chǔ)上從立法指導(dǎo)思想、體系結(jié)構(gòu)、法律制度的設(shè)計(jì)三個(gè)方面分析“六法全書(shū)”的基本特點(diǎn)。
　　 第二部分回顧“六法全書(shū)”被廢除的過(guò)程，可以劃分成三個(gè)階段--領(lǐng)袖的文章：廢除“偽法統(tǒng)”；黨的政策：廢除“六法全書(shū)”；共同綱領(lǐng)：廢除“六法”的法

2、律化。
　　 第三部分回顧了對(duì)“六法全書(shū)”被廢除后所遭遇的持續(xù)性批判。批判首先在司法界、教育界展開(kāi)，并呈現(xiàn)出擴(kuò)大化趨勢(shì)，直到大規(guī)模的反右運(yùn)動(dòng)。由此分為司法、教育界改革前后與反右運(yùn)動(dòng)前后兩個(gè)階段。當(dāng)然，對(duì)“六法全書(shū)”進(jìn)行持續(xù)批判之時(shí)，中共中央的政法工作也開(kāi)展了起來(lái)，主要是灌輸馬克思主義、建立政治性的法律機(jī)構(gòu)、制頒政治性的“法律”、放寬司法干部的來(lái)源、培訓(xùn)政法干部、建立政法學(xué)會(huì)與創(chuàng)辦政法刊物等。
　　 第四部分回顧了“六法”

3、廢除后的30年法制概況，有法制初創(chuàng)時(shí)期的欣喜，有蔑視法制停滯倒退時(shí)期的無(wú)奈，有法制全面破壞時(shí)期的悲哀，有法制徘徊時(shí)期的期待，有法制恢復(fù)時(shí)期的希望。這三十年立法工作讓人感慨萬(wàn)千。在回顧“六法”廢除后的30年法制概況之后，與臺(tái)灣六法的良性發(fā)展進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比。
　　 本文第五、六部分重在思考。
　　 第五部分從多個(gè)視角探析“六法全書(shū)”被廢除的原因，先從法律與革命的關(guān)系著手，分析中國(guó)王朝更替時(shí)的革命與法律的關(guān)系、民主革命（

4、辛亥革命）與法律的關(guān)系、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命與法律的關(guān)系，以期得到法律與革命互動(dòng)發(fā)展的一般規(guī)律和特殊情形。接著從理論、歷史兩個(gè)方面實(shí)事求是地分析“六法全書(shū)”被廢除的原因：片面地理解馬克思關(guān)于法的基本原理、傳統(tǒng)法律文化的影響、中共根據(jù)地的法制、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)形成的仇恨、“六法全書(shū)”遠(yuǎn)未本土化。或許還能給我們更多的啟示。筆者同時(shí)注意到了中國(guó)的特殊國(guó)情，即領(lǐng)袖強(qiáng)大的動(dòng)員能力和號(hào)召力，毛澤東的“法律虛無(wú)主義”在一定程度上決定了“六法全書(shū)”的命

5、運(yùn)。
　　 第六部分筆者借助馬克思主義辯證法與價(jià)值觀兩個(gè)評(píng)價(jià)尺度，評(píng)價(jià)廢除“六法全書(shū)”的得與失，審視馬克思主義者廢除“六法全書(shū)”的行為是否真正符合馬克思主義基本原理。最后筆者從微觀、中觀、宏觀三個(gè)層次探析廢除“六法全書(shū)”對(duì)中國(guó)的深遠(yuǎn)影響。
　　 廢除“六法全書(shū)”作為中國(guó)法制史上的重大事件已整整過(guò)去了六十年，反思“廢除六法全書(shū)”對(duì)當(dāng)今中國(guó)法治建設(shè)有哪些啟示意義，是一個(gè)極有意義的話(huà)題。對(duì)傳統(tǒng)法律文化遺產(chǎn)和外來(lái)先進(jìn)法治文明采取