

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事被害人權(quán)益保障是一個(gè)世界性的話題,在法律上確立被害人國(guó)家救助制度已經(jīng)成為現(xiàn)代法治國(guó)家的一個(gè)共同趨勢(shì)。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,被害人只贏得一紙賠償判決卻得不到任何賠償?shù)陌咐龑找姴货r。因此,我國(guó)司法理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于建立刑事被害人國(guó)家救助制度的呼聲越來(lái)越高,很多基層檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了有益的嘗試。本文基于推動(dòng)中國(guó)構(gòu)建刑事被害人救助制度,并最終形成相關(guān)之本土立法的理想與熱情,在研究分析濱州市陽(yáng)信縣人民檢察院相關(guān)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,試圖從以下五個(gè)方面,對(duì)刑
2、事被害人國(guó)家救助制度在檢察環(huán)節(jié)的構(gòu)建作一全景式的分析:
第一章,濱州市陽(yáng)信縣人民檢察院的實(shí)踐。這部分簡(jiǎn)要介紹了陽(yáng)信縣人民檢察院對(duì)刑事救助的實(shí)踐,通過(guò)具體的救助案例,對(duì)該院刑事救助的理念、特點(diǎn)及逐步的創(chuàng)新進(jìn)行了概述。
第二章,檢察環(huán)節(jié)刑事被害人救助的正當(dāng)性。作者首先對(duì)刑事被害人概念及刑事被害人國(guó)家救助、國(guó)家補(bǔ)償及社會(huì)救助的概念進(jìn)行了厘清。認(rèn)為,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的所謂關(guān)于國(guó)家補(bǔ)償與國(guó)家救助的提法在物質(zhì)救助范圍內(nèi)是相通的,
3、建議摒棄國(guó)家補(bǔ)償?shù)奶岱ǎy(tǒng)一為國(guó)家救助的概念。同時(shí)對(duì)刑事被害人檢察環(huán)節(jié)救助的法理基礎(chǔ)與法律依據(jù)進(jìn)行了闡釋。
其次,對(duì)檢察環(huán)節(jié)刑事被害人救助構(gòu)建的價(jià)值進(jìn)行了論述,認(rèn)為檢察環(huán)節(jié)構(gòu)建刑事被害人救助,對(duì)檢察環(huán)節(jié)服務(wù)構(gòu)建和諧社會(huì)具有基礎(chǔ)價(jià)值,對(duì)檢察環(huán)節(jié)良好法秩序的構(gòu)建具有維護(hù)價(jià)值,對(duì)檢察環(huán)節(jié)公訴權(quán)的行使具有程序保障價(jià)值;是檢察環(huán)節(jié)保障人權(quán)的有效途徑,是提升檢察公信力的必然選擇,是檢察環(huán)節(jié)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的積極手段。并結(jié)合濱州市五
4、年來(lái)的刑事訴訟案件進(jìn)行了具體分析。
第三章,檢察環(huán)節(jié)刑事被害人國(guó)家救助制度構(gòu)建的可行性分析。從我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、公眾輿論的支持、中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響、中國(guó)基層檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐四個(gè)方面分析了我國(guó)構(gòu)建刑事被害人國(guó)家補(bǔ)救助的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ);結(jié)合檢察職能,認(rèn)為刑事被害人救助與檢察職能的契合:一是與“立檢為公、執(zhí)法為民的”檢察目的相契合,二是與“強(qiáng)化法律監(jiān)督、維護(hù)公平正義”的檢察工作主題相契合,三是與檢察機(jī)關(guān)參與三項(xiàng)重點(diǎn)工作相契合,并分析了
5、檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建刑事被害人救助自身存在的優(yōu)勢(shì)。
第四章,檢察環(huán)節(jié)刑事被害人國(guó)家救助制度的模式選擇。這也是本文的核心部分之一。作者以濱州市陽(yáng)信縣人民檢察院的實(shí)踐為實(shí)證展開分析,提出了檢察環(huán)節(jié)構(gòu)建的理念與基本原則,對(duì)管理、決定機(jī)關(guān)與救助對(duì)象的劃定進(jìn)行了探討,對(duì)救助的方式與程序進(jìn)行了詳細(xì)架構(gòu),對(duì)救助的限制與監(jiān)督進(jìn)行了論述。
第五章,檢察環(huán)節(jié)刑事被害人國(guó)家救助的應(yīng)然趨勢(shì)。此章研究了檢察環(huán)節(jié)參與刑事被害人國(guó)家救助制度的兩個(gè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審查逮捕環(huán)節(jié)檢察釋明規(guī)范研究——以蘇仙區(qū)人民檢察院為例.pdf
- 漢源人民檢察院黨組
- 論社區(qū)矯正的檢察監(jiān)督——以S省F縣人民檢察院的實(shí)踐為例.pdf
- 新時(shí)期基層檢察院檢察文化建設(shè)研究——以伊金霍洛旗人民檢察院為例.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解實(shí)證分析——以F市人民檢察院為樣本.pdf
- 人民檢察院異議請(qǐng)示制度研究.pdf
- 湛江人民檢察院特殊用車
- 青州人民檢察院罰沒(méi)物品
- 湛江人民檢察院特殊用車
- 檢察機(jī)關(guān)公訴績(jī)效考核制度實(shí)證研究——以H省L縣人民檢察院為樣本.pdf
- 人民檢察院院長(zhǎng)述職報(bào)告
- 山西省人民檢察院
- 雙灤區(qū)人民檢察院黨總支
- 青島南區(qū)人民檢察院2017
- 縣人民檢察院信訪工作應(yīng)急預(yù)案
- 梁山縣人民檢察院工作報(bào)告
- 南澗彝族自治縣人民檢察院
- 民事檢察申訴制度研究——以《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》為背景.pdf
- 人民檢察院偵查監(jiān)督制度研究.pdf
- 縣人民檢察院紀(jì)檢監(jiān)察的工作要點(diǎn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論