國(guó)際地位與領(lǐng)土主權(quán)——抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府在東北領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上政策的演變.pdf

1、近代中國(guó)是半殖民地半封建國(guó)家。爭(zhēng)取中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立和民族自強(qiáng)，理所當(dāng)然成為近代中國(guó)的中心主題。長(zhǎng)期以來(lái)，從領(lǐng)土主權(quán)的角度出發(fā)，分析中國(guó)半殖民地國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)特點(diǎn)，并探討這一特點(diǎn)對(duì)當(dāng)時(shí)民國(guó)外交所產(chǎn)生影響的研究并不多見(jiàn)。本文希望能從這個(gè)角度來(lái)重新審視國(guó)民政府在抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)東北領(lǐng)土主權(quán)政策的演變過(guò)程。
　　本文詳細(xì)區(qū)分了領(lǐng)土主權(quán)的法理性和實(shí)質(zhì)性這一維度，認(rèn)為它是分析近代中國(guó)半殖民地領(lǐng)土主權(quán)的一個(gè)非常重要的視角。文中將近代半殖民地中國(guó)界定為“

2、國(guó)際化”的，僅僅具備法理性主權(quán)而缺乏實(shí)質(zhì)性主權(quán)的國(guó)家。在此基礎(chǔ)上，民國(guó)時(shí)期維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)可以利用兩種力量:一種是蘊(yùn)藏在廣大民眾中間的民族主義力量;一種是建立在承認(rèn)中國(guó)法理性主權(quán)基礎(chǔ)上的國(guó)際制衡，而這種力量的運(yùn)用是以承認(rèn)中國(guó)半殖民地地位為前提的。按照法理性主權(quán)和實(shí)質(zhì)性主權(quán)作為標(biāo)準(zhǔn)國(guó)民政府對(duì)本國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的政策可以劃分為擱置政策、恢復(fù)政策和妥協(xié)政策三種類(lèi)型。
　　1927年之后的國(guó)民政府選擇依賴(lài)國(guó)際制衡的外交路徑來(lái)解決自身領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題

3、的關(guān)鍵因素是中國(guó)國(guó)際地位的變化。具體到本文所討論的東北領(lǐng)土主權(quán)這個(gè)主題上，以蔣介石為首的國(guó)民政府在抗戰(zhàn)時(shí)期處理東北主權(quán)問(wèn)題上經(jīng)歷了從擱置到積極恢復(fù)，再到最后部分妥協(xié)的政策演變過(guò)程。其背后的主要因素是中國(guó)在東亞國(guó)際格局地位的變化。當(dāng)中國(guó)半殖民地的地位未發(fā)生任何明顯變化的時(shí)候，國(guó)民政府只能利用法理性主權(quán)的地位對(duì)列強(qiáng)侵占中國(guó)領(lǐng)土采取擱置政策;當(dāng)中國(guó)在東亞國(guó)際格局中地位有所提升的時(shí)候(盡管并未完全改變半殖民地狀態(tài))，國(guó)民政府就可以利用國(guó)際力量的