論科技法的生態(tài)化.pdf

1、作為一把雙刃劍，科學(xué)技術(shù)在當(dāng)今人類社會(huì)中的影響與作用越來(lái)越大。它的迅猛發(fā)展在給人類的生活、國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)空前繁榮的同時(shí)，也會(huì)給人類帶來(lái)前所未有的災(zāi)難，不僅會(huì)造成資源的枯竭和生態(tài)的破壞，甚至危及人類的生存和發(fā)展。有鑒于此，國(guó)內(nèi)法學(xué)界的專家、學(xué)者們?yōu)榻鉀Q科技發(fā)展過(guò)程中造成的環(huán)境污染與生態(tài)破壞進(jìn)行了艱辛的努力，也獲得了一定的成果。然而，縱觀我國(guó)科技法律領(lǐng)域，很明顯現(xiàn)行的科技法律制度并不能很好地解決科技發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一系列環(huán)境問題；并且，國(guó)內(nèi)

2、對(duì)“科技法的生態(tài)化”研究卻只是處于起步階段，很少有人對(duì)此做出全面、深刻、透徹的全過(guò)程研究。正是基于這種考慮，筆者試圖以一種全新的思路和方法對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的科技法律制度進(jìn)行一次試探性的生態(tài)化研究。
　　總體來(lái)看，本文的主體可以分為四個(gè)部分:
　　第一部分，科學(xué)技術(shù)的雙重作用。在這一部分中，筆者以前段時(shí)間大家都比較關(guān)注的“三鹿奶粉案”為切入點(diǎn)，通過(guò)回顧這起案例，分析造成這次事故背后的原因，進(jìn)而對(duì)現(xiàn)行的科技法律制度進(jìn)行研究與反思。

3、r>　　第二部分，科研選題的生態(tài)化及其法律促進(jìn)研究。在這一部分中，筆者先從科學(xué)研究產(chǎn)生的負(fù)面影響決定了科研選題生態(tài)化的緊迫性以及選題在科研中的重要地位與作用決定了科研選題生態(tài)化的必然性兩個(gè)角度闡述了對(duì)科研選題進(jìn)行生態(tài)化的必要性。接下來(lái)，指出我國(guó)有關(guān)科研選題立法中存在的一些問題:現(xiàn)行科技立法指導(dǎo)思想的缺陷、現(xiàn)實(shí)中仍存在重政策輕法律的現(xiàn)象、《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》存在的不足與缺陷、科技法律體系不完整，存在著立法空白等；并且進(jìn)一步提出了一些可行性的

4、改進(jìn)建議:在科研立法中逐步確立“可持續(xù)發(fā)展”原則、堅(jiān)持“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀、確立“生態(tài)安全”的立法指導(dǎo)思想、加強(qiáng)科技領(lǐng)域的相關(guān)立法等。
　　第三部分，科學(xué)技術(shù)研發(fā)相關(guān)制度的生態(tài)化思考與完善。這一部分是整個(gè)文章的重中之重，筆者從科學(xué)技術(shù)研發(fā)相關(guān)制度中找取了幾個(gè)比較重要的制度進(jìn)行生態(tài)化研究:科技資源使用制度、科技投資制度以及科技標(biāo)準(zhǔn)化制度。對(duì)于科技資源使用制度，筆者由淺入深地對(duì)比介紹了什么是資源以及科技資源；接著分析了我國(guó)科技資源

5、的使用現(xiàn)狀，并從中找出了一些客觀存在的問題和不足；最后創(chuàng)新性的提出了加快完善我國(guó)科技資源使用共享制度的一些建議。關(guān)于科技投資制度與科技標(biāo)準(zhǔn)化制度的生態(tài)化完善，筆者先從理論上介紹了一下科技投資制度與科技標(biāo)準(zhǔn)化制度的概念與特征，接著分別從生態(tài)本位思想下科技投資導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變與科技投資制度與科技標(biāo)準(zhǔn)化制度提出了對(duì)這兩項(xiàng)制度的生態(tài)化完善建議。
　　第四部分，科技成果轉(zhuǎn)化的生態(tài)化完善。最為文章的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，筆者先介紹了生態(tài)化理念在我國(guó)科技成果