論企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的法律地位.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的數(shù)量也日益增多，其發(fā)揮的作用與承擔(dān)的責(zé)任也越來越大。但是，有關(guān)企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)立法的發(fā)展卻未能與之相適應(yīng)，立法的不統(tǒng)一、不系統(tǒng)，導(dǎo)致分支機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中產(chǎn)生諸多法律問題。
　　筆者認(rèn)為，解決這些問題的關(guān)鍵在于確定分支機(jī)構(gòu)的法律地位。在明確了分支機(jī)構(gòu)的概念、特征、分類及與其他概念進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，筆者通過參閱大量相關(guān)著述、文獻(xiàn)，對有關(guān)分支機(jī)構(gòu)的法律法規(guī)進(jìn)行歸納整理，發(fā)現(xiàn)在立法層面上，分支機(jī)構(gòu)的法

2、律地位呈現(xiàn)矛盾的狀態(tài)。通過對當(dāng)前學(xué)者們對此問題所持不同觀點(diǎn)的辨析，筆者提出了“第三民事主體”的論點(diǎn)，并通過考察民事主體制度的歷史沿革，研究分支機(jī)構(gòu)與非法人團(tuán)體的關(guān)系，從多個(gè)角度對該論點(diǎn)進(jìn)行了論證。
　　通過分析研究，筆者認(rèn)為，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)雖未被確認(rèn)民事主體資格，但卻依法在經(jīng)濟(jì)生活中從事著各種具體民事活動，因而可以被稱作具體的民事主體。通過歷史上民事主體制度的變革，可以發(fā)現(xiàn)并不是所有的具體民事主體都被法律所認(rèn)可，這是由當(dāng)時(shí)的歷史