當(dāng)下中國社會道德失范問題研究——以“見死不救”現(xiàn)象為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、著名哲學(xué)家、捷克前總統(tǒng)哈維爾曾說:一個社會最大的危機是道德危機。筆者謹(jǐn)以此為惕,并以“見死不救”這一社會道德現(xiàn)象為實例,管中窺豹,試著對當(dāng)下中國社會的道德狀況做一個整體的診斷,以為引玉。
  中國社會正處在劇烈的轉(zhuǎn)型之中是一個不爭的事實,轉(zhuǎn)型的代價就是各種問題相伴而生,有的問題有趨于嚴(yán)重的態(tài)勢,且涉及領(lǐng)域甚廣。而其中,道德領(lǐng)域在改革開放的巨大浪潮下受到前所未有的沖擊。相當(dāng)一部分人對目前的道德狀況十分憂慮,甚至有人指出,出現(xiàn)了道德的

2、整體滑坡和危機。諸如近年來屢見報端的“見死不救”“見義不為”,就是這種道德滑坡、道德秩序失控的表現(xiàn),此皆謂之道德失范。顯然,道德失范是與我們思想道德建設(shè)也即社會主義精神文明建設(shè)的主旨相悖的。因此,道德失范現(xiàn)象事實上也正成為一個集理論與現(xiàn)實于一體的焦點和熱點問題。
  應(yīng)該說,道德失范問題首先是一個復(fù)雜的社會問題,當(dāng)然,它也引起了廣大包括社會學(xué)在內(nèi)的諸多學(xué)科如倫理學(xué)、政治學(xué)、社會心理學(xué),教育學(xué),法學(xué)等等其他學(xué)科專家學(xué)者的關(guān)注。其實,

3、正如所有的社會問題一樣,要試圖對道德失范這一社會棘手問題達(dá)成共識,首先就是要對這一社會現(xiàn)象的現(xiàn)狀和表現(xiàn)以及產(chǎn)生的原因作一個系統(tǒng)的分析,并且更關(guān)鍵的是要挖掘出其中的根源所在,然后才能對癥下藥,逐步地提出一些具有可行性的對策。
  本文的理論價值主要體現(xiàn)在以下四個方面:一是在綜合眾多學(xué)者研究以及社會報道的情況的基礎(chǔ)上,對道德失范問題以及其中典型表現(xiàn)“見死不救”現(xiàn)象做一個較完整的研究概述;二是通過從主客觀兩方面對“見死不救”現(xiàn)象出現(xiàn)的原

4、因的分析,試圖尋找一個比較完整的理論研究方法和規(guī)律;三是多角度多維度地提出一些試探性的對策,關(guān)鍵也在于遵循理論研究的開放性特征;四是以多學(xué)科作為切入點,以體現(xiàn)社會學(xué)科研究交叉性和多元性的價值趨向。
  對“見死不救”這一道德失范問題的關(guān)注也具有重大的現(xiàn)實價值。應(yīng)該說,對這一現(xiàn)象的研究的現(xiàn)實意義是不言而喻的,它本身就是一個嚴(yán)重的現(xiàn)實問題,人與人的關(guān)系變成“狼與狼的搏殺”,怎樣撕破這個日趨恐慌的面具,回歸到我們善良人群的本真面目,這是

5、我們所關(guān)注和期盼的。坦白地說,這不是一個聳人聽聞的嚴(yán)重問題,如果說一個充斥著信任危機和公眾冷漠的社會能和諧健康地發(fā)展,那絕對是自欺欺人的說教??傊?用現(xiàn)實的眼光現(xiàn)實的心態(tài)從現(xiàn)實的角度出發(fā),解決現(xiàn)實的問題,這就是我們研究的現(xiàn)實價值所在。
  道德失范首先表現(xiàn)為社會現(xiàn)象,它首先是一種現(xiàn)象性描述,這是本文選擇“見死不救”為線索的邏輯解釋。因此,作為一種個案分析的模式,本文力盡從多角度多維度切入,以做到全面剖析。具體來說,對于“見死不救”

6、現(xiàn)象,本文試圖從客觀(宏觀層面)和主觀(微觀層面)做一個完整的探源和解剖,并在此基礎(chǔ)上做一定程度的對策探討,以表筆者一點管見。
  全文除引言和結(jié)語外,具體分為五個部分:
  第一部分前半部分是關(guān)于道德語境下的“見死不救”現(xiàn)象探討,簡要分析了當(dāng)下社會道德失范這一整體的社會道德背景,具體分析了“道德失范”的范疇;然后深入闡述“見死不救”現(xiàn)象的含義和種類;后半部分的內(nèi)容是“見死不救”現(xiàn)象的研究之邏輯起點,筆者以為,研究“見死不救

7、”現(xiàn)象的出發(fā)點應(yīng)該是“人與人之間關(guān)系的不和諧化”,也即“信任危機”“相互冷漠”,是為此問題研究的邏輯起點。
  第二部分旨在研究問題的完整和方便,故穿插了一個歷史的角度,對“見死不救”現(xiàn)象做一個縱向的反思。
  第三部分探討了“見死不救”現(xiàn)象的客觀(宏觀)成因,客觀方面的思考主要有四方面:一、政府及制度的大背景;二、道德教育的片面性和狹隘性;三、制度倫理論域;四、深層次的傳統(tǒng)文化。
  第四部分是對于“見死不救”現(xiàn)象的

8、主觀(微觀)成因分析,此部分內(nèi)容是本文的精彩之處所在,筆者在參考了大量社會心理學(xué)的知識后,旨在準(zhǔn)確全面地剖析出人們的真正心理和心態(tài),從微觀層面上來說,這種個人內(nèi)心“獨自博弈”的過程應(yīng)該是左右人們行為的決定性因素。
  第五部分是關(guān)于對策的探討。首先,從法律角度也即圍繞“見死不救”是否可以法律歸責(zé)這一爭議問題來探討;其次,從客觀上來說,道德教育的種種弊端當(dāng)然需要道德教育自身的規(guī)范化來解決,因此,從道德教育的方式和道德教育的內(nèi)容來完成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論