我國合同法情事變更的認定問題.pdf

1、在瞬息萬變的現(xiàn)實生活中，情事變更原則作為一項調(diào)節(jié)合同當(dāng)事人之間利益沖突、實現(xiàn)實質(zhì)公平正義的重要原則，已被多數(shù)國家確認并適用，在合同法領(lǐng)域占有一席之地。但由于其對契約嚴(yán)守原則的巨大沖擊，在我國《合同法》起草過程中就有不同意見，立法機關(guān)經(jīng)反復(fù)研究，終未做出規(guī)定。2008年年初突如其來的冰凍自然災(zāi)害，年中汶川特大地震剛過數(shù)月，美國次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟危機接踵而來，大量經(jīng)濟合同糾紛急需適用情事變更原則加以解決。歷時8年起草，2009年2月9日

2、，最高人民法院審判委員會審議并通過《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(二)》①，以司法解釋的形式規(guī)定了情事變更原則。但“革命”尚未成功，立法仍需努力--還需進一步修訂完善情事變更原則的認定標(biāo)準(zhǔn)、認定程序，進一步提高立法質(zhì)量、立法層次，力求法規(guī)嚴(yán)謹、明確，操作具體、可行。
　　 綜合分析我國情事變更原則的“立法障礙”和“司法困境”，主要在于對情勢變更構(gòu)成要件，特別是“因情事變更而使繼續(xù)維持合同效力會產(chǎn)生不

3、公正結(jié)果”這一后果要件的認定標(biāo)準(zhǔn)沒有科學(xué)界定；對情事變更與不可抗力、顯失公平、商業(yè)風(fēng)險等容易混淆法律概念的界限難以準(zhǔn)確把握。但事實上，情勢變更本身并不難界定，其核心問題是情勢變更后果要件、適用情形的認定標(biāo)準(zhǔn)，主要問題是與相關(guān)法律概念區(qū)別。基于此，借鑒西方發(fā)達國家，特別是德國有關(guān)情事變更立法經(jīng)驗，結(jié)合我國合同法現(xiàn)有規(guī)定，本文運用比較法和案例分析法，分兩個層次對情勢變更認定存在的問題進行全面、系統(tǒng)分析，嘗試性提出解決辦法：科學(xué)界定情勢變更后

4、果要件和適用情形的認定標(biāo)準(zhǔn)，明確區(qū)分容易混淆法律概念；針對我國合同法缺失情事變更原則一般性法律規(guī)定的立法現(xiàn)狀，就如何確立以及確立怎樣的認定標(biāo)準(zhǔn)提出立法建議。
　　 全文共分三個部分：
　　 第一部分(提出問題)，通過對我國情事變更原則的法律缺失、內(nèi)外有別的立法現(xiàn)狀，涉案多發(fā)、裁決不一的司法現(xiàn)狀的分析，指出我國未確立情事變更原則存在“認定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、與容易混淆法律概念難區(qū)分”兩大“立法障礙”和“司法困境”，有針對性地提出“

5、明確情事變更認定標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)分易混淆法律概念”的解決方法。
　　 第二部分(分析問題)是本文的核心。首先，通過法律分析和案例分析方法，對情事變更原則后果要件和適用情形的認定標(biāo)準(zhǔn)進行科學(xué)分析，說明只要認定標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、清晰、明確，情事變更原則運用時不難操作。其次，運用比較方法，對情勢變更規(guī)則與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險、顯失公平、誠實信用等容易混淆的法律制度進行對比，說明相關(guān)法律概念與情事變更原則都具獨特的法律功能，不能相互替代。