反壟斷法民事訴訟制度研究.pdf

1、反壟斷法被稱為經濟憲法，是市場經濟國家的根本經濟法，它經歷了百年的發(fā)展而逐漸走向成熟。在引入民事訴訟制度以后，壟斷侵權損害有了新的救濟途徑。反壟斷法民事訴訟制度不但擁有合理的理論根基，同時也具有強大的優(yōu)越性，正是各種具體配套制度的合力發(fā)揮，才使得反壟斷法的實施體制如此行之有效。當今世界主要國家和地區(qū)的反壟斷實踐表明，反壟斷法民事訴訟制度在反壟斷過程中充分地顯示了重大作用。西方各國的先進經驗對完善我國反壟斷法民事訴訟制度都有重要的參考價值

2、，非常值得研究。
　　 論文結合西方發(fā)達國家反壟斷法民事訴訟制度的相關立法經驗，建議我國在完善立法中應當選擇直接起訴模式，設立集中管轄制度、擴大原告資格范圍、采用酌定三倍損害賠償制度，實行雙軌制歸責原則，采用舉證責任倒置制度，完善制度運行環(huán)境等舉措，從而更好地保障社會公平和個人利益。
　　 論文共分為四部分：
　　 第一部分為引言，著重對反壟斷法民事訴訟制度的選題背景和現實意義予以概述，強調了反壟斷法民事訴訟制度

3、在世界范圍內的強大優(yōu)越性，結合我國目前反壟斷法民事訴訟制度的發(fā)展狀況，指出完善我國反壟斷法民事訴訟制度的重大意義。
　　 第二部分討論反壟斷法民事訴訟制度的基本問題，首先對反壟斷法民事訴訟制度的概念進行了界定，對反壟斷法民事訴訟制度的特點予以了分析。從應然和實然兩個方面分析了反壟斷法民事訴訟制度的重要功能。
　　 第三部分是西方國家反壟斷法民事訴訟制度的經驗借鑒，本部分對現代西方國家的立法實踐進行了分析考察，通過分析和比

4、較美國、歐盟和日本等國的反壟斷法民事訴訟制度設計的各個方面，包括管轄法院、原告資格、歸責原則、損害賠償制度、舉證責任制度、訴訟時效和訴訟費用承擔以及反壟斷執(zhí)法機關的作用等，總結出世界現行反壟斷民事訴訟制度的成功經驗，為我國完善反壟斷法民事訴訟制度提供了重要參考和借鑒。
　　 第四部分討論我國反壟斷法民事訴訟制度的完善，結合我國的歷史傳統和現實國情，對完善我國反壟斷民事訴訟制度的必要性和迫切性做出了詳細分析，在吸收西方國家先進立法