“孫鳳娟等虛報(bào)注冊(cè)資本、抽逃出資案”若干法律問(wèn)題探析.pdf

1、虛報(bào)注冊(cè)資本、虛假出資、抽逃出資的行為嚴(yán)重妨害了國(guó)家對(duì)公司的管理制度，損害了社會(huì)公眾特別是債權(quán)人的權(quán)益，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本文通過(guò)“孫風(fēng)娟等虛報(bào)注冊(cè)資本、抽逃出資案”這一經(jīng)典案例的分析，結(jié)合刑法學(xué)和公司法學(xué)的相關(guān)理論，對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行深入探討，希望為虛報(bào)注冊(cè)資本罪和虛假出資、抽逃出資罪的司法認(rèn)定提供參考，并為相關(guān)法律法規(guī)的完善提出一些建議。 本文主要從以下三部分進(jìn)行論述： 第一部分主要是對(duì)“孫鳳娟等虛報(bào)注冊(cè)資本、抽逃

2、出資案”的基本案情進(jìn)行介紹，同時(shí)筆者創(chuàng)造性地運(yùn)用簡(jiǎn)單圖示對(duì)案件的事實(shí)部分進(jìn)行整理，分為四個(gè)事實(shí)部分，使得整個(gè)案情更為清晰，為下文的進(jìn)一步分析做了鋪墊。 第二部分是本文的重點(diǎn)，筆者根據(jù)案件的事實(shí)，結(jié)合控辯雙方的觀點(diǎn)，總結(jié)了幾個(gè)方面的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及案件引發(fā)的其他相關(guān)問(wèn)題，主要包括四個(gè)大的方面：一是安格投資公司、孫風(fēng)娟的行為如何定性？二是騰富公司實(shí)施虛報(bào)注冊(cè)資本的行為如何定性、責(zé)任如何歸屬？三是虛報(bào)注冊(cè)資本罪與虛假出資、抽逃出資罪如何區(qū)

3、分界定？四是兩罪的罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定問(wèn)題、共犯認(rèn)定問(wèn)題、“先虛后實(shí)”認(rèn)定問(wèn)題、“融資驗(yàn)資”認(rèn)定問(wèn)題、中介組織機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題等五個(gè)司法認(rèn)定虛報(bào)注冊(cè)資本罪和虛假出資、抽逃出資罪時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的相關(guān)問(wèn)題。試圖通過(guò)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)和相關(guān)問(wèn)題的分析為案件的處理提出筆者的意見(jiàn)，以解決實(shí)踐中容易碰到的理論和實(shí)踐難題。 第三部分主要是在本案分析的基礎(chǔ)上，透視我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中有關(guān)虛報(bào)注冊(cè)資本罪和虛假出資、抽逃資本罪存在的問(wèn)題，并為其完善提出了