“孫鳳娟等虛報注冊資本、抽逃出資案”若干法律問題探析.pdf

1、虛報注冊資本、虛假出資、抽逃出資的行為嚴(yán)重妨害了國家對公司的管理制度，損害了社會公眾特別是債權(quán)人的權(quán)益，破壞了市場經(jīng)濟秩序。本文通過“孫風(fēng)娟等虛報注冊資本、抽逃出資案”這一經(jīng)典案例的分析，結(jié)合刑法學(xué)和公司法學(xué)的相關(guān)理論，對相關(guān)法律問題進行深入探討，希望為虛報注冊資本罪和虛假出資、抽逃出資罪的司法認定提供參考，并為相關(guān)法律法規(guī)的完善提出一些建議。 本文主要從以下三部分進行論述： 第一部分主要是對“孫鳳娟等虛報注冊資本、抽逃

2、出資案”的基本案情進行介紹，同時筆者創(chuàng)造性地運用簡單圖示對案件的事實部分進行整理，分為四個事實部分，使得整個案情更為清晰，為下文的進一步分析做了鋪墊。 第二部分是本文的重點，筆者根據(jù)案件的事實，結(jié)合控辯雙方的觀點，總結(jié)了幾個方面的爭議焦點以及案件引發(fā)的其他相關(guān)問題，主要包括四個大的方面：一是安格投資公司、孫風(fēng)娟的行為如何定性？二是騰富公司實施虛報注冊資本的行為如何定性、責(zé)任如何歸屬？三是虛報注冊資本罪與虛假出資、抽逃出資罪如何區(qū)

3、分界定？四是兩罪的罪數(shù)形態(tài)認定問題、共犯認定問題、“先虛后實”認定問題、“融資驗資”認定問題、中介組織機構(gòu)及其從業(yè)人員的責(zé)任認定問題等五個司法認定虛報注冊資本罪和虛假出資、抽逃出資罪時應(yīng)當(dāng)注意的相關(guān)問題。試圖通過以上爭議焦點和相關(guān)問題的分析為案件的處理提出筆者的意見，以解決實踐中容易碰到的理論和實踐難題。 第三部分主要是在本案分析的基礎(chǔ)上，透視我國現(xiàn)行法律法規(guī)中有關(guān)虛報注冊資本罪和虛假出資、抽逃資本罪存在的問題，并為其完善提出了