虛報(bào)注冊(cè)資本罪若干問(wèn)題研究.pdf

1、為了使公司達(dá)到一定的規(guī)模，減少交易風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)公司法對(duì)設(shè)立公司注冊(cè)資本必須達(dá)到的法定最低限額做了規(guī)定。注冊(cè)資本的法律規(guī)定，其意義在于保護(hù)交易安全，維持社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。對(duì)股東而言，它是股東出資和享有權(quán)益的體現(xiàn)，是股東對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是公司獲得獨(dú)立法人地位的必要法定條件，是公司主體進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和承擔(dān)民事責(zé)任的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對(duì)債權(quán)人而言，它是公司償債能力的基本保障，而不是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的根本保障。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中一直存在一種不正常的現(xiàn)象：

2、一味追求表面上注冊(cè)資本的雄厚，只看到公司的表面現(xiàn)象，驅(qū)使人們不停地追逐虛增注冊(cè)資本，以求得到交易方的認(rèn)同，因此造成虛報(bào)注冊(cè)資本案件的頻發(fā)。 虛報(bào)注冊(cè)資本罪，是指申請(qǐng)公司登記的人使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門(mén)，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。該罪名在1995年的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》中首次設(shè)立，并與97新刑法中得到確

3、認(rèn)。該罪名的設(shè)立，對(duì)規(guī)范公司行為，約束、保障公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，強(qiáng)化對(duì)投資行為的管理，有著重要的作用。在司法實(shí)踐中，虛報(bào)注冊(cè)資本罪較常發(fā)，在司法認(rèn)定上也存在許多疑難問(wèn)題。 本文第一章主要從注冊(cè)資本的概念入手探討了虛報(bào)注冊(cè)資本行為的危害及其犯罪化的原因等基礎(chǔ)性問(wèn)題，并簡(jiǎn)要回顧了虛報(bào)注冊(cè)資本罪的刑事立法沿革。 第二章從虛報(bào)注冊(cè)資本罪的主體要件和客觀要件兩個(gè)方面探討了虛報(bào)注冊(cè)資本罪在司法認(rèn)定中罪與非罪的界限，并從審計(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)的角度

4、對(duì)如何界定虛報(bào)注冊(cè)資本進(jìn)行了界定，并分析其對(duì)于虛報(bào)注冊(cè)資本罪的司法認(rèn)定的影響。 第三章主要從虛報(bào)注冊(cè)資本罪與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，詐騙罪以及行賄罪的關(guān)系入手，闡述虛報(bào)注冊(cè)資本罪的罪數(shù)形態(tài)問(wèn)題。 第四章主要論述了虛報(bào)注冊(cè)資本罪的停止形態(tài)問(wèn)題、“融資驗(yàn)資”的新型虛報(bào)注冊(cè)資本行為的定性問(wèn)題以及單位與自然人之間的共同犯罪問(wèn)題。第五章則針對(duì)刑法中與虛報(bào)注冊(cè)資本罪最為相近的虛假出資罪與本罪的區(qū)別和聯(lián)系，以法條競(jìng)合的理論來(lái)解