論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的比較分析與重構(gòu).pdf

1、證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律關(guān)于負(fù)有證明責(zé)任的訴訟主體運(yùn)用證據(jù)證明爭(zhēng)議事實(shí)、論證訴訟主張達(dá)到何種程度，方能使審判者形成內(nèi)心確信，從而確認(rèn)待證事實(shí)為真或偽的程度性要求。民事訴訟證據(jù)問(wèn)題是民事訴訟的核心問(wèn)題，而民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)則是整個(gè)證據(jù)體系中的重要問(wèn)題。它是訴訟中極其重要而又難以準(zhǔn)確把握的問(wèn)題。證明標(biāo)準(zhǔn)又因?yàn)橹苯記Q定著案件事實(shí)的認(rèn)定而對(duì)民事訴訟的理論研究和實(shí)務(wù)操作都具有重要意義。如何建構(gòu)一個(gè)科學(xué)判斷訴訟中當(dāng)事人證明是否成立的標(biāo)準(zhǔn)，一直是人們所企望的。

2、
　　 一直以來(lái)，證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題始終是困惑我國(guó)民事訴訟對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的一大難癥，這一問(wèn)題在理論研究和審判實(shí)務(wù)中一直沒(méi)有得到根本的解決，從而給我國(guó)的法學(xué)界留下明顯的遺憾。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條第一次明確的將高度蓋然性作為我國(guó)部分民事訴訟案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，但在所有民事案件中均統(tǒng)一適用高度蓋然性作為證明標(biāo)準(zhǔn)并不合理。我國(guó)民事訴訟中關(guān)于“證明標(biāo)準(zhǔn)”的立法規(guī)定顯得過(guò)于粗疏，應(yīng)進(jìn)一步建立相對(duì)確定的證明標(biāo)準(zhǔn)。為進(jìn)一步完