氧化亞鐵硫桿菌脫除煤中硫?qū)嶒?yàn)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文利用從煤堆水中分離的氧化亞鐵硫桿菌(簡稱T.f)對(duì)不同礦物成分的含硫煤進(jìn)行脫硫?qū)嶒?yàn)。分別在煤樣未預(yù)處理與酸預(yù)處理、不同溫度和初始pH條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),分析造成脫硫效率差別的因素,并以各煤樣為鐵源對(duì)T.f馴化。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:酸化處理后的煤樣,其全硫、硫酸鹽硫、黃鐵礦硫、有機(jī)硫和灰分的含量降低,熱值升高;10d后未酸化六枝煤、榮山煤、西山煤的脫硫效率分別為29%、4%、3%,酸化后達(dá)到40%、41%、4%。對(duì)西山煤來說,酸化對(duì)灰分降低及熱

2、值提高的影響遠(yuǎn)大于生物脫硫;對(duì)六枝煤、榮山煤來說,兩者的影響相近。以不同溫度進(jìn)行脫硫?qū)嶒?yàn)發(fā)現(xiàn),六枝煤的最佳脫硫溫度是35℃,脫硫效率為52%;榮山煤的最佳脫硫溫度是30℃,脫硫效率為54%;而西山煤在各溫度的脫硫效率都不高,為3%左右。以不同pH進(jìn)行脫硫?qū)嶒?yàn)發(fā)現(xiàn),煤樣全硫去除效果的初始pH值為2.3最好,六枝煤、榮山煤、西山煤的脫硫效率分別為54%、67%、4%;其次是2.0,脫硫效率分別為49%、54%、4%;pH值為3.0時(shí)的脫硫效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論