學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同研究.pdf

1、學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同是指學(xué)術(shù)期刊出版單位作為使用者或受讓者與論文作者就論文著作權(quán)的使用許可或轉(zhuǎn)讓所達(dá)成的協(xié)議。一份內(nèi)容完備、合法有效的學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同可以明確出版單位和作者雙方的權(quán)利義務(wù)，既能使學(xué)術(shù)作品得以廣泛傳播和充分利用，滿足公共利益的需求；又能達(dá)到保護(hù)各方著作權(quán)，平衡作者、出版者、讀者利益的目的。本文是根據(jù)學(xué)術(shù)期刊簽訂著作權(quán)合同的實(shí)務(wù)，對(duì)學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同的形式和內(nèi)容及相關(guān)立法展開研究，為學(xué)術(shù)期刊制訂著作權(quán)合同提供內(nèi)容參考和法理依

2、據(jù)，并為今后完善著作權(quán)合同立法提供參照。 在編輯出版實(shí)踐中，學(xué)術(shù)期刊對(duì)于許可使用合同比較普遍采用非書面形式，而采用書面合同形式的多為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。合同采用的形式不同，則合同的成立以及如何確定合同內(nèi)容也有所不同。非書面合同的內(nèi)容是依據(jù)稿約、雙方訂約過程中的各種口頭和書面意思表示等等來確定的，不僅繁雜而且難以確定，容易引起爭(zhēng)議，不利于保障合同雙方權(quán)利實(shí)現(xiàn)和交易安全。 在合同內(nèi)容的確定上，一方面，稿約在實(shí)踐中廣泛地使用。在合

3、同成立后，尤其是在非書面合同的情況下，稿約的內(nèi)容是確定期刊社與投稿方之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要依據(jù)，以不特定人為對(duì)象的學(xué)術(shù)期刊“稿約”中的權(quán)利義務(wù)條款對(duì)投稿人尤其具有重要的影響。本文基于對(duì)所收集到的學(xué)術(shù)期刊稿約的研究，分析了稿約中常見的涉及雙方權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容。另一方面，實(shí)踐中也有些學(xué)術(shù)期刊出版單位使用書面的著作權(quán)合同。本文結(jié)合我國(guó)著作權(quán)法對(duì)合同內(nèi)容的規(guī)定，按作品名稱、作者姓名與期刊社名稱、合同涉及權(quán)利的種類、地域范圍和期限、使用報(bào)酬和轉(zhuǎn)讓價(jià)

4、金、違約責(zé)任以及合同中約定的其他內(nèi)容等分析了所收集合同文本的具體內(nèi)容。通過對(duì)學(xué)術(shù)期刊稿約和著作權(quán)合同內(nèi)容的分析可知，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同主要存在合同格式缺乏標(biāo)準(zhǔn)、合同內(nèi)容不完整、合同對(duì)雙方權(quán)利的保障不平衡等問題。 本文進(jìn)而考察了國(guó)外學(xué)術(shù)期刊簽訂著作權(quán)合同的情況，并結(jié)合對(duì)我國(guó)圖書出版合同和表演合同內(nèi)容的分析，希望對(duì)解決學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同的問題有所借鑒。 本文對(duì)國(guó)內(nèi)外立法的研究主要集中在不同立法例中對(duì)著作權(quán)合同形式和內(nèi)容的

5、規(guī)范上。在對(duì)合同形式的規(guī)范上，英美法系的國(guó)家如英國(guó)、美國(guó)以及我國(guó)香港地區(qū)都采用嚴(yán)格形式主義，將書面形式作為生效要件，主要是為了維護(hù)交易安全、保護(hù)善意第三人的利益?？v觀各國(guó)立法，在著作權(quán)合同的形式問題上，大多數(shù)國(guó)家對(duì)待著作權(quán)這種特殊的無形權(quán)利的交易，都采取了相對(duì)慎重的態(tài)度，對(duì)合同的訂立形式都有所規(guī)范。但是對(duì)于期刊使用作品的合同形式，有些國(guó)家，如俄羅斯和我國(guó)，則做出了例外規(guī)定，這主要是考慮到訂立合同的效率。在對(duì)合同內(nèi)容的規(guī)范上，英美法系國(guó)家

6、一般沒有針對(duì)著作權(quán)合同的專門規(guī)定，大陸法系國(guó)家則對(duì)著作權(quán)合同的內(nèi)容作了較為詳細(xì)的規(guī)定，特別是有關(guān)著作權(quán)合同的特殊性以及某幾種重要的著作權(quán)合同。我國(guó)著作權(quán)法應(yīng)進(jìn)一步完善針對(duì)著作權(quán)合同的強(qiáng)制規(guī)定。 本文最后提出通過完善立法和建立內(nèi)容完備的示范合同來解決我國(guó)學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同面臨的問題。首先建議應(yīng)從以下幾方面完善立法：我國(guó)著作權(quán)法中應(yīng)明確稿約的法律效力，以規(guī)范稿約的發(fā)布、使用及其內(nèi)容的合法性，從而發(fā)揮稿約調(diào)整非書面著作權(quán)合同雙方權(quán)利義

7、務(wù)關(guān)系的作用；因?yàn)楝F(xiàn)有關(guān)于著作權(quán)報(bào)酬和價(jià)金的規(guī)定，在實(shí)際執(zhí)行中可能使本來就處于弱勢(shì)地位的作者失去了獲得合理報(bào)酬的最低保障，有違保護(hù)作者利益的初衷，我國(guó)著作權(quán)法中應(yīng)增加向作者支付著作權(quán)使用費(fèi)和著作權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)金的強(qiáng)制性規(guī)定；我國(guó)著作權(quán)法中應(yīng)嚴(yán)格對(duì)期刊著作權(quán)合同形式的要求。應(yīng)規(guī)定期刊刊登作品時(shí)，在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和專有許可使用情況應(yīng)采用書面形式訂立合同，非專有許可使用可以采用非書面形式。并規(guī)定在許可使用時(shí)，如采用非書面形式，對(duì)是否專有許可使用約定不明