學(xué)術(shù)期刊的綜合評(píng)價(jià)研究.pdf

1、改革開放以來(lái),我國(guó)學(xué)術(shù)期刊快速發(fā)展,辦刊質(zhì)量有很大提高。但與此同時(shí),期刊發(fā)行量少,學(xué)術(shù)影響力不足。期刊學(xué)術(shù)影響力一直是社會(huì)和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。學(xué)術(shù)期刊作為刊載學(xué)術(shù)論文和科研成果的載體,對(duì)科學(xué)技術(shù)和社會(huì)進(jìn)步起到了一定的推動(dòng)作用。期刊評(píng)價(jià)經(jīng)歷了30多年的歷程,學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)是期刊質(zhì)量發(fā)展的的“指揮棒”,是期刊工作者和圖書情報(bào)研究人員研究的重要課題。
　　 學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外都主要以單指標(biāo)評(píng)價(jià)為主。單指標(biāo)評(píng)

2、價(jià)主要集中在影響因子指標(biāo),影響因子指標(biāo)易于操作,便于比較。但是采用影響因子指標(biāo)存在一定的局限性。學(xué)科的不同、期刊性質(zhì)的不同、引用行為的不確定性等,例如錯(cuò)引、自引、漏引等均會(huì)不同程度的影響期刊質(zhì)量的評(píng)價(jià)。因此本文提出了學(xué)術(shù)期刊影響力的綜合評(píng)價(jià)。
　　 本文以信息計(jì)量學(xué)為研究基礎(chǔ)。旨在探索學(xué)術(shù)期刊影響力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。在構(gòu)建的過(guò)程中創(chuàng)新性的提出了高被引論文的比例,Web高下載論文比例作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。并且論證了采用高被引論文的比

3、例,Web高下載論文比例作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性。然后,探索性的構(gòu)建了學(xué)術(shù)期刊影響力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并且運(yùn)用構(gòu)建出的指標(biāo)體系對(duì)管理學(xué)主要期刊進(jìn)行了學(xué)術(shù)影響力分析。
　　 本文分為六個(gè)部分:
　　 第一章介紹了國(guó)內(nèi)外期刊評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀,并且總結(jié)了國(guó)內(nèi)外期刊評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題與不足之處。
　　 第二章作為基礎(chǔ)性章節(jié),論述了學(xué)術(shù)期刊影響力的概念以及學(xué)術(shù)期刊影響力的構(gòu)成要素。并且論述了學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題,重點(diǎn)闡

4、述學(xué)術(shù)論文影響力、核心期刊影響力、傳播方式等與學(xué)術(shù)期刊影響力的關(guān)系與區(qū)別。
　　 第三章承上啟下,首先介紹了現(xiàn)行學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)模式；然后介紹了學(xué)術(shù)期刊影響力的定性評(píng)價(jià)；其次分析了學(xué)術(shù)期刊的單指標(biāo)評(píng)價(jià)體系與多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系；最后,分析了學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的一些問(wèn)題。
　　 第四章介紹了學(xué)術(shù)期刊影響力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。主要介紹了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取的原則、各指標(biāo)體系選取的因?yàn)椤?br>　　 第五章是一個(gè)實(shí)證研