學(xué)術(shù)期刊的綜合評價研究.pdf

1、改革開放以來,我國學(xué)術(shù)期刊快速發(fā)展,辦刊質(zhì)量有很大提高。但與此同時,期刊發(fā)行量少,學(xué)術(shù)影響力不足。期刊學(xué)術(shù)影響力一直是社會和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。學(xué)術(shù)期刊作為刊載學(xué)術(shù)論文和科研成果的載體,對科學(xué)技術(shù)和社會進(jìn)步起到了一定的推動作用。期刊評價經(jīng)歷了30多年的歷程,學(xué)術(shù)期刊的評價是期刊質(zhì)量發(fā)展的的“指揮棒”,是期刊工作者和圖書情報研究人員研究的重要課題。
　　 學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的傳統(tǒng)評價方法,無論是國內(nèi)還是國外都主要以單指標(biāo)評價為主。單指標(biāo)評

2、價主要集中在影響因子指標(biāo),影響因子指標(biāo)易于操作,便于比較。但是采用影響因子指標(biāo)存在一定的局限性。學(xué)科的不同、期刊性質(zhì)的不同、引用行為的不確定性等,例如錯引、自引、漏引等均會不同程度的影響期刊質(zhì)量的評價。因此本文提出了學(xué)術(shù)期刊影響力的綜合評價。
　　 本文以信息計量學(xué)為研究基礎(chǔ)。旨在探索學(xué)術(shù)期刊影響力綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。在構(gòu)建的過程中創(chuàng)新性的提出了高被引論文的比例,Web高下載論文比例作為評價指標(biāo)。并且論證了采用高被引論文的比

3、例,Web高下載論文比例作為評價指標(biāo)的合理性。然后,探索性的構(gòu)建了學(xué)術(shù)期刊影響力的綜合評價指標(biāo)體系。并且運(yùn)用構(gòu)建出的指標(biāo)體系對管理學(xué)主要期刊進(jìn)行了學(xué)術(shù)影響力分析。
　　 本文分為六個部分:
　　 第一章介紹了國內(nèi)外期刊評價的現(xiàn)狀,并且總結(jié)了國內(nèi)外期刊評價存在的問題與不足之處。
　　 第二章作為基礎(chǔ)性章節(jié),論述了學(xué)術(shù)期刊影響力的概念以及學(xué)術(shù)期刊影響力的構(gòu)成要素。并且論述了學(xué)術(shù)期刊影響力評價中應(yīng)注意的幾個問題,重點闡

4、述學(xué)術(shù)論文影響力、核心期刊影響力、傳播方式等與學(xué)術(shù)期刊影響力的關(guān)系與區(qū)別。
　　 第三章承上啟下,首先介紹了現(xiàn)行學(xué)術(shù)期刊評價模式；然后介紹了學(xué)術(shù)期刊影響力的定性評價；其次分析了學(xué)術(shù)期刊的單指標(biāo)評價體系與多指標(biāo)評價體系；最后,分析了學(xué)術(shù)期刊影響力評價指標(biāo)體系存在的一些問題。
　　 第四章介紹了學(xué)術(shù)期刊影響力綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。主要介紹了綜合評價指標(biāo)體系選取的原則、各指標(biāo)體系選取的因為。
　　 第五章是一個實證研