公民隱私權(quán)刑法保護研究.pdf

1、現(xiàn)代社會的快速發(fā)展與科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,不斷引發(fā)新的事物、新的問題,這也給法學(xué)領(lǐng)域帶來新的課題研究。隱私權(quán)的刑法保護研究就是其中一個,世界各國對于隱私權(quán)的研究不過一百多年的歷史,而我國大陸則是一直到改革開放經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型,才對隱私權(quán)的價值越來越重視,對隱私權(quán)的法律保護也逐漸發(fā)展起來,因此與美國等一些隱私權(quán)法律保護較為完善的國家來講,我國對隱私權(quán)的法律保護相對落后,我國至今沒有一部關(guān)于隱私權(quán)的立法,對隱私權(quán)的法律保護太過零散,只是散見于部

2、門法的法律條文當中,并沒有形成一個系統(tǒng)完整的體系,對隱私權(quán)采取的保護措施缺乏,沒有針對其特殊性采取特殊的手段,再加上我國固有的歷史文化和傳統(tǒng)風俗等等因素的影響,現(xiàn)實中對公民隱私權(quán)的保護極為薄弱。隨著信息時代的到來,各種高科技產(chǎn)品的問世,給人們的傳統(tǒng)隱私保護也帶來了前所未有的挑戰(zhàn),公民隱私權(quán)的刑法保護也就成為一個極其重要的理論研究問題,而現(xiàn)實中侵害他人的隱私的案例已經(jīng)枚不勝舉,這為個人隱私的法律保護提供了發(fā)展完善的契機。刑法作為社會防衛(wèi)體

3、系中的最底線,也就應(yīng)該對公民隱私權(quán)給予必要的關(guān)注,而翻開我國刑法典細細研究我們會發(fā)現(xiàn),我國刑法對公民隱私權(quán)的保護并未給予應(yīng)有的關(guān)注,這遠遠不能滿足社會現(xiàn)實和司法實踐的需要,與世界各國有關(guān)侵害隱私權(quán)犯罪的規(guī)定相比,我國對公民隱私權(quán)的刑事立法體例相對滯后,無論從保護的范圍、保護的程度還是保護的手段來講,我國刑法對公民隱私權(quán)的保護所起的作用是十分有限的。因此,本文從分析隱私與隱私權(quán)的基本理論入手,闡述了我國當前隱私權(quán)法律保護的現(xiàn)狀,尤其是刑法

4、對公民隱私權(quán)的保護的現(xiàn)狀,并借鑒國外的隱私權(quán)相關(guān)刑事法律保護模式,對我國今后的隱私權(quán)刑法保護制度的完善提出了若干建議。在我國倡導(dǎo)以人為本、構(gòu)建社會主義和諧社會的現(xiàn)階段,對公民隱私權(quán)繼續(xù)探討并大力倡導(dǎo)加強對公民隱私權(quán)刑法保護是非常必要的,也具有很強的立法意義和社會意義。
　　全文共分四個部分:
　　第一部分為隱私與隱私權(quán)的基本理論分析。通過追溯隱私與隱私權(quán)的產(chǎn)生發(fā)展,結(jié)合學(xué)界對隱私權(quán)的不同觀點,提出筆者自己關(guān)于隱私權(quán)的概念。<

5、br>　　第二部分為世界各國隱私權(quán)保護的比較法分析。本文重點對美國、英國、法國、德國和日本五個國家的隱私權(quán)刑法保護制度進行詳細的比較分析,并歸納出了國際上有關(guān)侵害公民隱私權(quán)犯罪法律保護制度的三種立法模式以及他們共同的特點。通過對我國刑法當前對侵害公民隱私權(quán)法律保護現(xiàn)狀的考察,詳盡分析了我國刑法有關(guān)侵害公民隱私權(quán)犯罪法律保護制度的特點,并強調(diào)了加強對侵害隱私權(quán)犯罪法律制度對于完善我國相關(guān)立法的重要性。
　　第三部分為隱私權(quán)刑法保護的