data:image/s3,"s3://crabby-images/7c2a8/7c2a8939511cd6c9860f7b7e11fe0b7d8dcc5972" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb975/eb975c0080cc72d64471f6737141e1f8032f05fa" alt="民事執(zhí)行承擔制度若干問題研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民事執(zhí)行的使命是運用國家的司法強制力,保障生效法律文書中確認的民事權利的最終實現(xiàn),在價值取向上更注重效率。因此,在執(zhí)行程序中,生效法律文書載明的權利人或義務人因某種原因不存在或不履行義務時,為避免就同一法律關系重復訴訟,減輕當事人的訟累,就有必要將執(zhí)行當事人的范圍擴大到執(zhí)行依據以外的民事主體。執(zhí)行承擔就是總結執(zhí)行實踐經驗所確立的一種變通執(zhí)行的制度,旨在充分保護民事權利。 本文共二萬七千余字,分四部分對執(zhí)行承擔制度進行論述。
2、 第一部分是民事執(zhí)行承擔制度的理論闡釋。首先,通過分析實務界和理論界的不同表述,對民事執(zhí)行承擔的概念、特征進行了界定。其次,對執(zhí)行承擔的理論基礎,分析了目前通說即既判力主觀范圍擴張理論的局限性,將其修正為執(zhí)行力主觀范圍的擴張,并且提出對執(zhí)行力擴張的合理約束。 第二部分是民事執(zhí)行承擔比較分析。運用多角度比較分析的方法,論證了域外法律規(guī)定的執(zhí)行承擔與我國執(zhí)行承擔制度的差異,訴訟承擔與執(zhí)行承擔的關系,以及執(zhí)行承擔中當事人變更和追加的
3、區(qū)別,由外到中,由前到后,由表及里地探究執(zhí)行承擔制度。 第三部分是民事執(zhí)行承擔實務問題研究。從執(zhí)行實務的角度出發(fā),選擇目前爭議較大的典型問題,分別論述了涉及金融不良債權轉讓執(zhí)行案件中申請執(zhí)行人的變更問題,關于追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人,公司人格否認制度與執(zhí)行承擔制度的對接,以及執(zhí)行中第三人擔保的追加問題。 第四部分是民事執(zhí)行承擔制度的完善。通過對我國民事執(zhí)行承擔制度現(xiàn)狀的檢討,梳理出目前亟需解決的概念缺位、效力范圍模糊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事執(zhí)行聽證制度若干問題探析.pdf
- 民事執(zhí)行若干問題的研究.pdf
- 民事執(zhí)行債權人變更制度若干問題研究.pdf
- 我國民事強制執(zhí)行制度若干問題研究.pdf
- 民事審級制度若干問題研究.pdf
- 民事強制執(zhí)行若干問題探析.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督若干問題構想
- 非訴行政執(zhí)行制度若干問題研究.pdf
- 民事訴前財產保全制度若干問題研究.pdf
- 民事執(zhí)行程序中拍賣若干問題之研究.pdf
- 訴訟不停止執(zhí)行制度若干問題研究.pdf
- 論民事強制執(zhí)行權的若干問題.pdf
- 我國民事公益訴訟制度若干問題研究.pdf
- 關于民事強制執(zhí)行立法若干問題的探討.pdf
- 我國證券民事賠償制度若干問題的研究.pdf
- 我國民事訴訟調解制度若干問題研究.pdf
- 對完善民事抗訴制度若干問題的構思
- 民事訴訟檢察監(jiān)督制度若干問題研究.pdf
- 民事再審程序若干問題研究.pdf
- 民事公益訴訟若干問題
評論
0/150
提交評論