我國環(huán)境責(zé)任保險立法研究.pdf

1、工業(yè)的發(fā)展帶來了越來越嚴重的環(huán)境污染,對第三人的人身利益和財產(chǎn)利益都造成了極大的損害。近代以來,法律越來越傾向于保護環(huán)境侵權(quán)受害人的利益,但由于環(huán)境侵權(quán)的特殊性,巨額的賠償可能使侵權(quán)人無力負擔(dān),導(dǎo)致受害人最終無法實際獲得賠償。于是,旨在填補損失、分散風(fēng)險的環(huán)境責(zé)任保險應(yīng)運而生。本文致力于對環(huán)境責(zé)任保險的理論和實務(wù)操作中的問題進行分析,以期解決環(huán)境侵權(quán)賠償問題,并為我國環(huán)境責(zé)任保險立法獻綿薄之力。本文首先分析了環(huán)境責(zé)任保險存在的法理基礎(chǔ),

2、其后結(jié)合目前的環(huán)境責(zé)任保險立法狀況以及實踐中的經(jīng)驗教訓(xùn),提出了我國亟需對環(huán)境責(zé)任保險全面立法。第二章通過討論與環(huán)境責(zé)任保險相關(guān)的三個法律原則:保險利益原則,近因原則和最大誠實信用原則,引出后文中對防范道德風(fēng)險,分配證明責(zé)任以及保險人、被保險人義務(wù)的討論。第三章比較分析了美法德日等國的環(huán)境責(zé)任保險法律制度,提出其對我國環(huán)境責(zé)任保險立法的啟示。第四章是對我國的環(huán)境責(zé)任保險制度的立法建議,涉及險種設(shè)計,承保機構(gòu),保險類型,承保范圍,除外責(zé)任,