
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討體溫升高對依達拉奉治療急性腦梗死患者神經(jīng)功能恢復的影響。
方法:納入2014年1月至2015年3月柳州市人民醫(yī)院神經(jīng)內科收治住院的急性腦梗死患者308例,根據(jù)住院期間患者是否合并發(fā)熱、及是否應用依達拉奉注射液分為4組:發(fā)熱治療組(n=69)、常溫治療組(n=81)、發(fā)熱對照組(n=73)、常溫對照組(n=85)。記錄各組患者一般情況,體溫,治療前及治療后1個月NIHSS評分等。
結果:
?、鸥鹘M性別
2、、年齡、腦卒中危險因素構成比之間的差異均無統(tǒng)計學意義。發(fā)熱治療組與發(fā)熱對照組發(fā)熱原因構成比之間的差異均無統(tǒng)計學意義,兩組入院后最高體溫、首次發(fā)熱出現(xiàn)時間的差異均無統(tǒng)計學意義。各組治療前各組NIHSS評分的差異無統(tǒng)計學意義,均具有可比性。
?、聘鹘M治療后1個月NIHSS評分與治療前NIHSS評分比較均顯著下降,差異均有統(tǒng)計學意義。
?、歉鹘M治療前后NIHSS評分改善值:發(fā)熱治療組為36.84%,顯著低于常溫治療組的72.7
3、3%;發(fā)熱對照組為23.08%,顯著低于常溫對照組的44.44%;發(fā)熱治療組顯著高于發(fā)熱對照組;常溫治療組顯著高于常溫對照組。
?、劝l(fā)熱對照組療效等級分布劣于常溫對照組,發(fā)熱治療組療效等分布優(yōu)于發(fā)熱對照組、但劣于常溫治療組,常溫治療組療效等級分布顯著優(yōu)于常溫對照組。
⑸感染性發(fā)熱治療組與非感染性發(fā)熱治療組療效等級分布的差異無統(tǒng)計學意義。
結論:
?、朋w溫升高可加重腦梗死急性期損傷,影響急性腦梗死患者神
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 依達拉奉治療急性腦梗死臨床療效及其對CAT、S-100的影響.pdf
- 依達拉奉治療急性腦梗死的療效及安全評價.pdf
- 依達拉奉治療進展性腦梗死體會
- 依達拉奉對腦梗死患者血清MMP-9的影響.pdf
- 依達拉奉與納洛酮合用治療急性腦梗死的臨床研究.pdf
- 依達拉奉聯(lián)合醒腦靜治療成人急性腦梗死療效的系統(tǒng)評價
- 依達拉奉治療急性腦梗死的神經(jīng)保護作用.pdf
- 依達拉奉聯(lián)合燈盞細辛治療急性腦梗死對比研究
- 降纖酶聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死急性期的療效觀察.pdf
- 依達拉奉聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死療效初步觀察與評估
- 依達拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉注射液治療腦梗死療效觀察
- 依達拉奉對于急性腦梗死溶栓治療出血性轉化的影響.pdf
- 依達拉奉聯(lián)合溶栓藥物治療急性腦梗死的療效及安全性評價.pdf
- 依達拉奉聯(lián)合低分子量肝素治療進展性腦梗死的臨床分析.pdf
- 依達拉奉對大面積腦梗死血瘀證患者血清MMP-9表達的影響.pdf
- 尤瑞克林聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死患者1H MRS的觀察研究.pdf
- 局部動脈給予依達拉奉治療大鼠急性腦梗死模型的神經(jīng)保護作用研究.pdf
- 依達拉奉對心臟手術患者術后認知功能的影響.pdf
- 依達拉奉對外傷性腦血管痙攣患者的臨床療效觀察.pdf
- 依達拉奉對心內直視手術心肌保護的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論