版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國地大物博,特產(chǎn)豐富,隨著對知識產(chǎn)權重視程度的增加以及對外交流的增多,地理標志的重要性突顯。由于長期缺乏對地理標志的相應立法,大量地名商標出現(xiàn),導致地名商標與地理標志發(fā)生沖突。此外,目前兩個行政主管都有權認定和批準地理標志,更加深了其與地名商標的矛盾。本文主要從地名商標與地理標志沖突的表現(xiàn)、地名商標與地理標志沖突的原因、地名商標與地理標志沖突的解決幾個方面分析了國內(nèi)二者沖突的相關問題,并提出了相應的完善建議。
文章第一部分分
2、析了“白蒲黃酒”和“茅臺酒”兩個案例?!鞍灼丫啤卑钢性妗鞍灼选钡孛虡说膶S袡嗳苏J為被告在同樣是黃酒的產(chǎn)品上使用“白蒲”二字侵犯了其商標專用權。法院則查明被告標識“白蒲”的做法屬于合法使用。從法院查明的事實中可以看出“白蒲黃酒”已不止說明產(chǎn)品的產(chǎn)地,還表明了產(chǎn)品特定的品質、質量和信譽,實質上就是現(xiàn)在的地理標志?!懊┡_酒”案例主要是“茅臺”酒被認定為我國首批原產(chǎn)地域保護產(chǎn)品(現(xiàn)稱地理標志產(chǎn)品)的做法引發(fā)了“茅臺”商標注冊人和地理標志使用
3、人之間的權利沖突。從案例總結出現(xiàn)實中我國地名商標與地理標志之間的沖突問題:“白蒲黃酒”案涉及到商標法律體系內(nèi)對地名商標的合理使用以及地名商標與地理標志的糾結;“茅臺酒”案則側重于現(xiàn)實中地理標志管理體制的混亂。
在第二部分闡述了地理標志的概念、特征和分析了地名商標和地理標志之間的異同點之后,第三部分和第四部分緊接著第一部分提出的問題,對地名商標與地理標志之間沖突的原因和解決對策進行了闡述和分析。我國《商標法》是造成地名商標權與地
4、理標志權沖突的首要原因。在1993年修改《商標法》之前,由于對地理標志規(guī)定的空白,將地名注冊為普通商標使用是很普遍的現(xiàn)象,這就使地名商標面臨與地理標志產(chǎn)生沖突的潛在風險。而目前《商標法》的規(guī)定仍然為地名注冊為普通商標留下了較大的空間。此外,我國除了國家工商總局商標局依據(jù)商標法律制度對地理標志的管理,還存在著另一種并行的管理方式:國家質檢總局依據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》的管理。行政部門之間的管理權限發(fā)生碰撞,在一定程度上使得地名商標和地理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論地理標志與地名商標沖突的解決.pdf
- 地理標志與地名商標的法律沖突研究.pdf
- 地理標志與商標沖突問題及解決途徑研究.pdf
- 論地理標志與商標的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 我國地理標志與商標沖突問題研究.pdf
- 地理標志與商標的沖突及對策研究.pdf
- 論我國地理標志與商標之權利沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 地理標志與證明商標權利沖突問題研究
- 論我國地理標志權與商標權的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論我國地理標志保護制度的完善——從解決商標和地理標志的權利沖突角度出發(fā).pdf
- 商標與商號的權利沖突解決機制.pdf
- 論商標與域名的沖突及其解決.pdf
- 域名與商標沖突的解決機制研究.pdf
- 商標與商號的沖突及解決辦法.pdf
- 商標與商號權利沖突及解決機制.pdf
- 域名與商標權利沖突的解決途徑
- 論我國地理標志與商標沖突的原因及對策——從“金華火腿”案說起.pdf
- 論商標與商號的權利沖突及解決.pdf
- 域名與商標的權利沖突及解決
- 試論域名與商標權的沖突與解決
評論
0/150
提交評論