單位犯罪的實務(wù)困惑及理論分析.pdf

1、我國97年刑法對單位犯罪進行了規(guī)定，但這并沒有終結(jié)理論上的爭議，至今理論界對單位犯罪的相關(guān)問題仍然沒有形成統(tǒng)一的認識，這就導(dǎo)致很多司法實務(wù)中的難題沒有辦法得到理論的支撐。 本文從理論和實踐相結(jié)合的角度，從一個具體的案例出發(fā)，對單位犯罪的若干基本理論問題進行了研究，并對案例中的爭議問題進行了分析。除引言外，本文主要分四章對相關(guān)問題進行了探討。 第一章首先介紹了單位犯罪概念的理論爭議，并對各種理論進行了評析，并根據(jù)分析案例的

2、實際需要，明確了單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體決定或負責(zé)人決定，由單位內(nèi)部人員實施的刑法明確規(guī)定可以由單位實施的危害社會的行為。 第二章在第一章界定了單位犯罪概念的基礎(chǔ)上，對單位犯罪的構(gòu)成要件進行了分析，在對各種理論爭議進行分析研究的基礎(chǔ)上，全面分析了單位犯罪的客體、客觀方面、主體、主觀方面。并根據(jù)單位犯罪的成立要件，對案例中泰華興公司、埃爾凱公司的犯罪問題進行了分析，明確了二者均構(gòu)

3、成單位犯罪。 第三章根據(jù)分析案例的需要，在對單位共同犯罪理論進行梳理的基礎(chǔ)上，從單位共同犯罪的主體資格、主觀方面、客觀方面、犯罪數(shù)額等要件對單位共同犯罪的成立條件進行了分析。以此為依據(jù)，對案例中泰華興公司與埃爾凱公司是否構(gòu)成共同犯罪的問題進行了分析，認定二者構(gòu)成共同犯罪。 第四章對單位犯罪中的刑事責(zé)任承擔(dān)問題進行了分析，明確了單位犯罪刑事責(zé)任承擔(dān)的原則，對單位犯罪中直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認定進行了研究。在