版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文時效制度研究——以物債二分的民法典體系為視角姓名:郎文艷申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:張光杰20071020中文摘要在物權(quán)和債權(quán)的關(guān)系上,時間的因素成為區(qū)分二者的一個重要的標(biāo)準(zhǔn)。因此,時間作為法律制度的一個重要因素在法律上必須予以規(guī)范。時效制度在我國部分學(xué)者看來純粹是一個制度性的問題,并且在其論述中更多的是從功能方面來迸行論述和分析,這種方法無疑具有正確性的一面,也具有實用性的一面,但是僅僅從制度的功能來進(jìn)行
2、分析,往往會使我們失去對民法的體系和規(guī)范的一種整體的透視和全觀。為此,本文試圖從時效制度的歷史起源以及在規(guī)范性和體系性的方面進(jìn)行力所能及的分析,并建議我國未來的時效立法應(yīng)該借鑒和采用德國時效立法模式和相應(yīng)的制度建構(gòu)。本文除引言和結(jié)論外,共分四章,約38,ooO字。引言部分簡要描述了我國時效制度研究的現(xiàn)狀,并指出本文將從民法典體系的角度來對時效制度進(jìn)行考察和分析。第一章是對羅馬法上時效制度的歷史沿革和變遷迸行介紹,并指出羅馬法上時效制度的
3、建構(gòu)始終表現(xiàn)出與其法律思想密切相關(guān)并保持一致的特征。第二章對德國民法典和法國民法典中不同的立法模式與規(guī)范內(nèi)容進(jìn)行比較和透視,說明時效制度的立法模式和內(nèi)容實質(zhì)與不同的民法典體系所賴以建立的法律思想、立法技術(shù)和法學(xué)理論以及因此導(dǎo)致的體系結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。第三章是以善意取得和取得時效制度的體系關(guān)聯(lián)作為切入點,說明法國法和德國法在各自的制度體系內(nèi)在保持理論、邏輯和體系的一致性第四章對我國物權(quán)法中有關(guān)時效以及相關(guān)制度存在的問題進(jìn)行探討,指出我國現(xiàn)有時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民法典總則的存廢論(上)——以民法典總則與親屬法的關(guān)系為視野
- 民法典總則的存廢論(下)——以民法典總則與親屬法的關(guān)系為視野
- 民法典編纂背景下取得時效制度的構(gòu)建.pdf
- 民法典體系問題探討
- 債與責(zé)任——兼論中國民法典債法的存廢.pdf
- 《民法典》(《拿破侖法典》)
- “物債二分”是生活的邏輯
- 民法典宣講
- 法國民法典與德國民法典的影響之比較
- 烏克蘭民法典草案
- 澳門民法典全文
- 民法典全文下載
- 民法典宣講
- 德國民法典與法國民法典之比較
- 論法國民法典與德國民法典的異同
- 《瑞士債法典》的簡潔性對我國民法典編纂的啟示
- 中外合同法定解除比較研究——以《公約》、《德國民法典》、《法國民法典》和我國《合同法》為視角.pdf
- 德國民法典善意取得制度研究.pdf
- 為民法典的“中國特色”而斗爭——以民事習(xí)慣為視角找尋失落民間的民法典本土資源.pdf
- 信托制度在民法典中的地位研究.pdf
評論
0/150
提交評論