論我國婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制.pdf

1、婚姻家庭和諧是構(gòu)建社會主義和諧社會的基礎(chǔ)。實現(xiàn)婚姻集體和諧的必然要求是夫妻雙方的平等和諧。然而，在現(xiàn)實生活中，夫妻之間的侵權(quán)問題日益凸顯，筆者通過在吉林地區(qū)十個基層法院的走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)大量的夫妻婚內(nèi)侵權(quán)訴訟涌入法院，但是立案庭均根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第29條的規(guī)定裁定不予立案，從而導(dǎo)致大批權(quán)利受到侵害的婚姻當(dāng)事人無法得到有效的法律保護(hù)和救濟(jì)。由此可見，確立婚內(nèi)侵權(quán)對于保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)

2、益，構(gòu)建社會主義和諧社會具有十分重要的理論意義和實踐意義。本文分為五個部分（除結(jié)論以外），從法律應(yīng)用的角度就婚內(nèi)侵權(quán)構(gòu)建的必要性，以及現(xiàn)行法律規(guī)范對婚內(nèi)侵權(quán)規(guī)制的不足及完善立法的基本思路等方面進(jìn)行了較為細(xì)致的論證。
　　第一部分為緒論。通過對有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)的不同司法案例的介紹引出婚內(nèi)侵權(quán)的立法缺失給司法界帶來的沖擊。同時，將本文的研究范圍界定于“夫妻”之間婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制，對涉及到的第三人問題不作闡述。
　　第二部分為婚內(nèi)侵

3、權(quán)的一般理論。詳細(xì)論述了婚內(nèi)侵權(quán)與一般侵權(quán)的區(qū)別、婚內(nèi)侵權(quán)的構(gòu)成要件、基本類型、婚內(nèi)侵權(quán)行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不同學(xué)術(shù)觀點，以及婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式，從而在學(xué)術(shù)上構(gòu)建起婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的理論體系。
　　第三部分為外國婚內(nèi)侵權(quán)的相關(guān)立法例。通過對英美法系和大陸法系婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任演進(jìn)歷史的了解和闡釋，從而為我國的理論和實踐提供有益的思路和借鑒。
　　第四部分為我國婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制的現(xiàn)狀。從現(xiàn)行法律規(guī)范對婚內(nèi)侵權(quán)的立法缺失

4、導(dǎo)致產(chǎn)生司法實踐中的混亂局面進(jìn)行分析，指出我國現(xiàn)行的《婚姻法》在夫妻人身關(guān)系方面對夫妻之間享有的同居權(quán)、貞操權(quán)、生育權(quán)等配偶權(quán)沒有明確具體的規(guī)定；在夫妻財產(chǎn)關(guān)系方面對夫妻財產(chǎn)制的有關(guān)規(guī)定并不是十分完備和科學(xué)：夫妻共同財產(chǎn)的范圍過大，個人財產(chǎn)的范圍較??；夫妻法定財產(chǎn)的規(guī)定略為詳細(xì)，約定財產(chǎn)的規(guī)定卻流于形式等方面存在的問題。
　　第五部分為我國婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制。闡述了確立婚內(nèi)侵權(quán)制度是保護(hù)基本人權(quán)、填補法律空白、維護(hù)社會和諧的需要，