翅莢木抗寒生理及其鑒定指標(biāo)的研究.pdf

1、本研究以湖南通道、貴州興義、廣西忻城、湖南江華、廣西靖西、廣東英德6個(gè)不同種源的翅莢木幼苗及一年生休眠枝條為試驗(yàn)材料,采用梯度降溫處理的方法對(duì)各種源翅莢木幼苗和枝條進(jìn)行低溫處理,測(cè)定了9個(gè)與低溫相關(guān)的生理生化指標(biāo),并運(yùn)用SPSS軟件,進(jìn)行相關(guān)分析、主成分分析、多元逐步回歸分析,得出結(jié)論如下:
　　 1、在低溫誘導(dǎo)期間,翅莢木體內(nèi)的可溶性蛋白、可溶性糖含量、SOD酶活性均與抗寒性呈極顯著正相關(guān),游離脯氨酸的增加量、POD酶活性與抗

2、寒性呈顯著正相關(guān),MDA含量與抗寒性呈極顯著負(fù)相關(guān)。分析結(jié)果表明可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、SOD酶活性、MDA含量四個(gè)指標(biāo)可以作為翅莢木苗期抗寒性檢測(cè)的重要生理指標(biāo)；
　　 2、溫度降至7℃時(shí)可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量和SOD、POD酶活性均處于最高值,而MDA含量處于最低值。說(shuō)明誘導(dǎo)溫度降到7℃時(shí)翅莢木的最大抗寒力已經(jīng)形成；
　　 3、各種源翅莢木幼苗經(jīng)低溫誘導(dǎo)后,增加了與低溫適應(yīng)有關(guān)的譜帶,同時(shí)圖譜

3、中也反映出蛋白質(zhì)含量的增加；
　　 4、根據(jù)分析結(jié)果得出翅莢木抗寒性鑒定的模型為:Y=-5.433+0.270X1+0.328X2+0.004X4-1.383X9(X1、X2、X4、X9分別代表:可溶性蛋白含量,可溶性糖含量,SOD酶活性,MDA含量);
　　 5、不同低溫處理后各種源翅莢木一年生枝條的電導(dǎo)率均隨溫度的降低而升高,且在-12℃各種源之間差異顯著。將植物組織的相對(duì)電導(dǎo)率與低溫處理溫度的關(guān)系擬合成Logist

4、ic方程,得出湖南通道、貴州興義、廣西忻城、湖南江華、廣西靖西、廣東英德6個(gè)種源的半致死溫度分別是-13.06℃、-12.07℃、-11.29℃、-10.22℃、-10.76℃、-11.74℃;
　　 6、根據(jù)各指標(biāo)測(cè)定結(jié)果,采用聚類分析的方法可將不同種源翅莢木劃分為抗寒性強(qiáng)、中等、弱3類?？购詮?qiáng)的種源包括湖南通道；抗寒性中等的種源包括貴州興義、廣西忻城、廣東英德；抗寒性弱的種源包括湖南江華、廣西靖西；
　　 7、6個(gè)