論室內(nèi)裝修污染的民事救濟制度.pdf

1、目前,家庭裝修引起的室內(nèi)環(huán)境污染己經(jīng)成為一個突出的問題,嚴重影響居住人的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)。我國立法對于室內(nèi)裝修污染的規(guī)定集中在各部門所頒布的環(huán)境標準上，缺乏法律責任的規(guī)定。在司法實踐中,法院的判決結(jié)果不能很好的體現(xiàn)公平正義原則,無法有效的保護受害者的合法權(quán)益。這些問題的存在,影響到室內(nèi)裝修污染的救濟。本文就是基于這種現(xiàn)實,力圖為受害者提供一點參考而寫作的。
　　本文除據(jù)以研究的案例外共分為四大部分,第一部分介紹了室內(nèi)裝修

2、污染的概念、內(nèi)容和特點。第二部分分析了室內(nèi)裝修污染違約責任救濟制度,明確了室內(nèi)裝修合同性質(zhì)為承攬合同,在承攬合同中,承攬人要承擔瑕疵擔保責任。第三部分分析了室內(nèi)裝修污染侵權(quán)責任救濟制度,在侵權(quán)責任的范疇內(nèi),侵權(quán)人依行為構(gòu)成要件的不同,承擔產(chǎn)品責任或環(huán)境侵權(quán)責任。在室內(nèi)裝修污染構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)的情況下分別分析了“無過錯責任原則”“過失相抵”規(guī)則在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中的適用;在室內(nèi)裝修污染構(gòu)成產(chǎn)品責任侵權(quán)的情況下,筆者認為,對裝飾材料的生產(chǎn)者適用

3、嚴格責任原則,對裝飾材料的銷售者適用過錯責任和嚴格責任相結(jié)合的原則。在產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件中,產(chǎn)品缺陷最難把握。我國產(chǎn)品缺陷標準有兩個:一是不合理危險標準,二是強制性標準。筆者認為,當不合理危險標準和強制性標準相抵觸時,應以不合理危險標準為依據(jù)。對于家用室內(nèi)裝修污染損害賠償?shù)挠嬎?筆者認為計算賠償金額時要兼顧事實與法律問題,并且要在立法中明確精神損害賠償,以達到公平正義。第四部分分析認為室內(nèi)裝修污染構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)責任與產(chǎn)品責任的競合、侵