論未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度的完善——以蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院的實(shí)踐為例.pdf

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對(duì)本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名：麗確日期：摘要未成年人刑事案件的刑事訴訟程序作為刑事訴訟程序的一種，有著自己顯著的特征

2、。圍繞“教育、挽救、感化”的方針，未成年人刑事案件審判方式的改革也呈現(xiàn)出多樣化和深入化的趨勢(shì)。未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查，源于國外審判前的人格調(diào)查制度，是我國對(duì)未成年人司法制度改革過程中形成的一種有特色的成功制度。實(shí)體法的發(fā)展必然促進(jìn)程序法的相應(yīng)完善。在考慮對(duì)于未成年被告人的最終司法處理時(shí)，司法機(jī)關(guān)不僅要根據(jù)與案件有關(guān)的事實(shí)，如犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)、侵害對(duì)象、犯罪形態(tài)、后果等，還要充分考慮未成年人的平時(shí)表現(xiàn)、生活情況、周邊環(huán)境、學(xué)校和社區(qū)的

3、反映等，來最終決定刑罰。未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度，主要就是要了解未成年犯罪嫌疑人或被告人的成長經(jīng)歷和接受幫教的條件等，而不是直接去了解案件本身的事實(shí)。即要實(shí)行“教育、挽救、感化”的方針，以求更加全面地掌握未成年犯罪嫌疑人或被告人犯罪的原因、平時(shí)表現(xiàn)以及可能被挽救的程度等。這樣做，充分體現(xiàn)了“司法民主”精神，有利于維護(hù)司法公正，有利于法院正確量刑，從而更好地保護(hù)未成年被告人的合法權(quán)益。許多國家的法律明文規(guī)定，未成年人刑事案件必須經(jīng)過社

4、會(huì)調(diào)查，并提出社會(huì)調(diào)查報(bào)告，才能宣告刑罰。1995年，我國最高人民法院在《關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干規(guī)定》中也對(duì)社會(huì)調(diào)查制度的施行提供了法律依據(jù)。上海市長寧區(qū)、河南省蘭考縣等地法院也開展了社會(huì)調(diào)查工作并制訂了相關(guān)規(guī)定。蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院自2004年起也不斷探索社會(huì)調(diào)查制度在蘭州市城關(guān)區(qū)的實(shí)施與完善。但是，未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度的內(nèi)容非常廣泛，也涉及一些比較棘手的問題，如社會(huì)調(diào)查的主體、組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)費(fèi)、社會(huì)調(diào)查報(bào)告的法