不同穴位組方埋線治療肝郁氣滯型單純性肥胖癥的臨床療效對(duì)比研究.pdf

1、目的:通過(guò)評(píng)價(jià)不同穴位組方埋線對(duì)肝郁氣滯型單純性肥胖癥的臨床療效，為優(yōu)化臨床方案提供一定的臨床實(shí)踐依據(jù)。
　　方法:將66例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機(jī)分為3組:疏肝解郁組、健脾清胃組及健脾疏肝組，每組22例。治療前先使用超聲多普勒測(cè)出患者所用穴位的皮下脂肪厚度，以確保將羊腸線埋進(jìn)所選穴位的脂肪層內(nèi)，每周治療1次，連續(xù)4周為1療程。觀察患者治療前后的體重、體重指數(shù)(BMI)、腰圍(WC)、臀圍(HC)及相關(guān)臨床療效情況，評(píng)價(jià)不同穴位組方

2、埋線對(duì)肝郁氣滯型單純性肥胖癥療效的影響。
　　結(jié)果:
　　1.三組患者治療前各項(xiàng)觀察指標(biāo)組間比較均無(wú)明顯差異，具有可比性。
　　2.體重、治療后體重差值:①疏肝解郁組體重治療后較治療前有所下降，健脾清胃組、健脾疏肝組體重治療后較治療前明顯下降;②健脾疏肝組體重差值均明顯優(yōu)于疏肝解郁組、健脾清胃組，健脾清胃組體重差值優(yōu)于疏肝解郁組。
　　3.體重指數(shù)、治療后體重指數(shù)差值:①三組患者體重指數(shù)治療后較治療前均明顯下降;

3、②健脾清胃組與疏肝解郁組、健脾疏肝組與健脾清胃組體重指數(shù)差值組間比較均無(wú)明顯差異，健脾疏肝組體重指數(shù)差值優(yōu)于疏肝解郁組。
　　4.腰圍、治療后腰圍差值:①三組患者腰圍治療后較治療前均明顯減小;②健脾清胃組腰圍差值優(yōu)于疏肝解郁組，健脾疏肝組腰圍差值明顯優(yōu)于疏肝解郁組，健脾疏肝組與健脾清胃組腰圍差值組間比較無(wú)明顯差異。
　　5.臀圍、治療后臀圍差值:①三組患者臀圍治療后較治療前均明顯減小;②健脾清胃組與疏肝解郁組、健脾疏肝組與健