雨水花園對(duì)雨水徑流中不同形態(tài)污染物去除效果的研究.pdf

1、城市化進(jìn)程會(huì)對(duì)降雨徑流水文及水質(zhì)過程產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,主要表現(xiàn)在徑流過程更加迅猛短暫、徑流入滲量減小以及徑流帶來(lái)的污染加重等。就地分散的生態(tài)滯留技術(shù)是解決或減輕這些負(fù)面影響的有效途徑,其中雨水花園是一種重要形式。本文根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),研究了徑流水質(zhì)、水質(zhì)的改善和不同賦存形態(tài)污染物的去除效果。主要結(jié)論如下:
　　1不同降雨產(chǎn)生的路面徑流污染物濃度變化趨勢(shì)基本一致,主要表現(xiàn)為:初期污染物濃度較高(屬于劣V類水《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》);隨

2、后污染物濃度減少十分迅速,并能夠達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定。本試驗(yàn)監(jiān)測(cè)地點(diǎn)位于大學(xué)校園,路面徑流水質(zhì)優(yōu)于國(guó)內(nèi)相關(guān)研究;但相比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,污染狀況仍比較嚴(yán)重。
　　2雨水花園對(duì)各污染物濃度去除效果有很大差異?？倯腋☆w粒物的濃度削減效果不是很穩(wěn)定,平均濃度削減率為35.5％;總磷的濃度削減率為-19.3％-46.0％,但雨水花園對(duì)總磷的最大濃度有很好的削減效果;氮類污染物中,削減效果最好的為氨氮,平均濃度削減率可達(dá)54.3％;雨水花園對(duì)總氮和硝氮

3、的濃度削減效果均不理想,硝氨的濃度都有所增加。
　　3雨水花園通過濃度削減及水量滯留的雙重作用,對(duì)各污染物負(fù)荷削減效果較好?？倯腋☆w粒物和氨氯的平均負(fù)荷削減率分別為81.4％和84.7％?？偟涂偭灼骄?fù)荷削減率為65.2％和69.4％。負(fù)荷削減效果最差的是硝氨,平均負(fù)荷削減率僅為5.3％。
　　4雨水花園對(duì)不同賦存形態(tài)污染物有不同的去除效果,顆粒態(tài)污染物的濃度和負(fù)荷削減率均大于溶解態(tài)污染物。溶解態(tài)污染物的濃度一般有所增加,

4、而顆粒態(tài)氮、磷的濃度削減率分別為52.1％和33.1％,負(fù)荷削減率則高達(dá)83.4％和76.5％。雨水花園對(duì)顆粒態(tài)污染物的處理效果明顯優(yōu)于溶解態(tài)。
　　5雨水花園人流和出流顆粒態(tài)與溶解態(tài)污染物比值結(jié)果顯示:入流中氮、磷均以顆粒態(tài)為主,所占比例均大于1.;經(jīng)過雨水花園處理后,顆粒態(tài)所占比例明顯減小。說(shuō)明雨水花園對(duì)于顆粒態(tài)污染物處理效率高,攔截效果較好。根據(jù)一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程計(jì)算得知,氨氮在雨水花園中降解系數(shù)為0。072min-l,遠(yuǎn)大