國(guó)產(chǎn)瓶頭草亞族Lageniferinae秋分草組Rhynchospermum group的系統(tǒng)學(xué)研究.pdf

1、NesomGL（1994）在他關(guān)于菊科Asteraceae的分類學(xué)研究中，在紫菀族中建立了一個(gè)瓶頭草亞族Lageniferinae，并將此亞族分成兩組：瓶頭草組Lageniferagroup和秋分草組Rhynchospermumgroup。其中，國(guó)產(chǎn)的瓶頭草組包括兩個(gè)屬：瓶頭草屬Lagenifera和粘冠草屬M(fèi)yriactis；國(guó)產(chǎn)的秋分草組有三個(gè)單種屬：秋分草屬Phynchospermum，蝦須草屬Sheareria，歧傘菊屬Thes

2、pis。目煎，這是一個(gè)最好的分類系統(tǒng)界定。但長(zhǎng)期以來(lái)，各學(xué)者對(duì)這三個(gè)屬的分類地位觀點(diǎn)不一，是菊科植物系統(tǒng)學(xué)研究的疑難問(wèn)題之一。因此，對(duì)這三個(gè)屬進(jìn)行系統(tǒng)的研究具有重要的價(jià)值和意義。 本研究主要對(duì)國(guó)產(chǎn)秋分草組三個(gè)疑問(wèn)屬進(jìn)行了系統(tǒng)學(xué)研究，將這三個(gè)單種屬與紫菀族和向日葵族兩個(gè)族中各代表植物進(jìn)行顯微形態(tài)學(xué)、掃描電鏡微形態(tài)學(xué)、子房壁解剖學(xué)、細(xì)胞學(xué)和分子生物學(xué)的比較研究。得出：蝦須草屬應(yīng)從向日葵族移至紫菀族；秋分草屬應(yīng)從瓶頭草亞族移至紫菀亞族

3、；歧傘菊屬亞族的系統(tǒng)位置有待進(jìn)一步的研究。 1顯微形態(tài)學(xué) 作者選取了生殖器官的多種形態(tài)性狀，將這些問(wèn)題屬種與紫菀族、向日葵族各亞族代表屬種比較后發(fā)現(xiàn)，光從這一研究去分析比較，并且要將問(wèn)題屬種劃分到亞族這一分類地位，這些工作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，特別是如歧傘菊、白酒草屬的一些種等，在各項(xiàng)特征上的表現(xiàn)型很獨(dú)特。但是： 通過(guò)對(duì)選取的生殖器官的4個(gè)性狀的光學(xué)顯微形態(tài)特征的比較，即花藥領(lǐng)、花藥附片、柱頭和舌片或花瓣內(nèi)側(cè)。我們發(fā)現(xiàn)，

4、族與族之間差別很明顯，亞族之間差別不明顯，而米勒菊亞族的蝦須草與向日葵族的其他代表亞族的屬種存在比較明顯的差別，對(duì)于將它置于向日葵族這一系統(tǒng)地位有待進(jìn)一步的研究確定。 2掃描電鏡微形態(tài)學(xué)蝦須草舌片近軸面表皮細(xì)胞微形態(tài)上，包括在紫菀族特征性結(jié)構(gòu)上，與紫菀族的異葉三脈紫菀、興安乳菀的高度一致，而與向日葵族鱧腸和蟛蜞菊顯著不同。這有力地證明蝦須草屬應(yīng)從向日葵族移至紫菀族。同樣我們可以發(fā)現(xiàn)，秋分草、蝦須草和歧傘菊舌片或花瓣內(nèi)側(cè)表皮細(xì)胞微

5、形態(tài)特征都與紫菀族的基本一致，也就是千里光型。 3子房解剖學(xué) 本研究對(duì)向日葵族兩個(gè)亞族的5種植物、紫菀族5個(gè)亞族的7種植物和國(guó)產(chǎn)秋分草組的三個(gè)種進(jìn)行了子房壁石蠟切片的解剖學(xué)研究。發(fā)現(xiàn)：蝦須草的子房壁與其他向日葵族植物的明顯不同，而它與秋分草的子房壁的橫切面結(jié)構(gòu)跟紫菀族的紫菀亞族更一致。歧傘菊子房壁表皮毛發(fā)達(dá)，表現(xiàn)獨(dú)特。 4細(xì)胞學(xué) 蝦須草體細(xì)胞染色體數(shù)為18，染色體基數(shù)是9，核型公式為2n=2x=18m。最

6、長(zhǎng)染色體/最短染色體為2.07，平均臂比為1.15，核型類型為1A。 我們從蝦須草的核型分析看出，蝦須草與紫菀族紫菀亞族紫菀屬的已見(jiàn)報(bào)道的存在很大程度的一致性。 5分子生物學(xué) 粘冠草屬與瓶頭草亞族模式屬瓶頭草屬Lagenifera十分相似，同屬瓶頭草亞族瓶頭草組，親緣關(guān)系十分密切（Nesom，1994），但在ITS系統(tǒng)樹(shù)上，蝦須草屬、秋分草屬及歧傘菊屬均與粘冠草屬分離，而分別與紫菀族其他亞族植物以很高的自展值結(jié)合