商業(yè)秘密法律保護(hù)與救濟(jì)研究.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文商業(yè)秘密法律保護(hù)與救濟(jì)研究姓名：張麗萍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：董翠香20080320山東人學(xué)碩卜學(xué)位論文勢(shì)明顯的英美法系，筆者對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)最為完善的美國(guó)進(jìn)行研究和介紹。該國(guó)禁令救濟(jì)制度不僅能夠給予商業(yè)秘密權(quán)以事lj『預(yù)防、事中制止、事后防止再次發(fā)生侵害的成熟保護(hù)，并發(fā)展出兼顧各種利益主體的利益平衡理論，對(duì)我國(guó)建立商業(yè)秘密禁令救濟(jì)制度提供了一個(gè)優(yōu)秀的范本。在禁令救濟(jì)之外，美國(guó)的訴訟期間商業(yè)秘密保全制

2、度、337調(diào)查中的商業(yè)秘密保護(hù)制度，也為我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)和救濟(jì)體系的構(gòu)建和完善起到拾遺補(bǔ)闕的作用。為了說(shuō)明禁令救濟(jì)制度在大陸法系中的吸收和移植效果，筆者以同樣起步較晚但商業(yè)秘密法律保護(hù)成就顯著的日本為例，以該國(guó)臨時(shí)處分命令制度為主，對(duì)該國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)和救濟(jì)進(jìn)行研究和介紹。筆者認(rèn)為，該國(guó)臨時(shí)處分命令無(wú)論其內(nèi)容、宗旨還是適用程序，都是英美法系禁令救濟(jì)制度的翻版，我國(guó)引入禁令救濟(jì)制度是可行的。經(jīng)過(guò)對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)和救濟(jì)體系現(xiàn)狀的

3、客觀分析，筆者認(rèn)為存在問(wèn)題如下：首先是行政法律保護(hù)色彩濃厚問(wèn)題，由此必然產(chǎn)生第二個(gè)問(wèn)題，即民事法律保護(hù)及救濟(jì)無(wú)力，從結(jié)構(gòu)方面看還存在體系粗疏、結(jié)構(gòu)松散的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，筆者以較大篇幅，力圖對(duì)完善我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)體系提出個(gè)人的建議和思考，包括以下三部分內(nèi)容：第一部分是建議制訂專(zhuān)門(mén)的商業(yè)秘密法，包括專(zhuān)門(mén)立法的必要性，以及制訂中的商業(yè)秘密法的建議；第二部分是對(duì)民事法律保護(hù)和救濟(jì)的完善的建議和思考。筆者認(rèn)為，完善現(xiàn)行法律和救濟(jì)制度，民事法