版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文包庇犯罪立法比較研究姓名:肖彥彬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):刑法學(xué)指導(dǎo)教師:王燕飛20090420碩士學(xué)位論文=mi1—宣皇———昌暑鼉毫—■—暑魯—●—皇皇■—|皇置——富皇——暑魯皇lAbstractIntheourcountry,crimeofshieldisnotkindoflegalcrime,butkindofabstractgeneralizationtothosecrimesofshield,thatis
2、kindofcrimeintheoryItconsistsoftypicalcrimesofshieldandatypicalcrimesofshieldNowadays,manycountriesandregionsmakethecrimeofshieldakindofobstructingjusticeinsteadofseparatecrimeBecauseofthevariouscrimesincludedincrimeofsh
3、ield,countriesandregionshavedifferentSOrtsastocrimeofshieldandthestiffandlooseofcriminal1awisinvolvedInprinciple,legislationofcriminallawshouldberefinedandtoavoidduplicationSoanappropriatestiffandlooseofcriminallawisrequ
4、iredCrimeofshieldisthemosttypicalcrimeThroughthecomparisonbetweenitssubjectandobject,sortsofcrimeindifferentcountriesandregionscanbeanalyzedBecauseofthedifferentcrimesofshield,differentpenaltiesshouldbemadeinaccordancewi
5、thvariouscriminaloffencesPunishmentincrimeofshieldismainlythepunishmentagainstfreedomwhichisconsideredtobevenialAstogradationofpenalties,countriesandregionshavemadeindependentconfigurationmodelandadherentconfigurationmod
6、elInordertealizetheprincipleoftheresponsibilityinaccordwithcrime,countriesandregionshavecarriedoutsomeregulatoryandcomplimentaryprovisionswhicharebasedontheprincipleconfigurationofcrimeThoseprovisionsareaboutlawfulheavie
7、rpunishments,aggravationpenaltiesorpenaltieswithlight,reductiveandremitpunishmentInChina,prescriptionsofcrimeinlawhavebeenmadeinchaptersofcrimesofobstructingjusticeProblemscanbefoundfromtwopointsFirstlyseriouspunishmenth
8、asbeenmadetocrimesofshieldwithawildobjectandnonappropriateconfigurationAndcontradictionandintercrossingamongcrimeshavebeenincreasinglyobviousSecondlypenaltiesincrimeofshieldarenotinaccordancewiththeladderofchargesandpuni
9、shmentThirdly,nolight,reductiveandremitpenaltieshavebeenmadetothoserelativeswhohavecommittedcrimesofshield,whichareagainsttheprincipleofrelativetejecttestilying,andlackofexpectationThisthesisisdevotedtoanalyzetheintegral
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 包庇犯罪研究.pdf
- 包庇毒品犯罪分子罪的認(rèn)定與立法完善.pdf
- 仇恨犯罪立法比較研究.pdf
- 我國(guó)刑法中的典型包庇犯罪研究.pdf
- 中日環(huán)境犯罪立法模式比較研究.pdf
- 毒品犯罪刑事立法比較研究.pdf
- 價(jià)格犯罪刑事立法比較研究
- 中日行賄犯罪刑事立法比較研究.pdf
- 內(nèi)地與澳門(mén)賄賂犯罪立法比較研究.pdf
- 恐嚇?lè)缸锪⒎ɡ容^研究及啟示
- 破產(chǎn)犯罪立法研究.pdf
- 窩藏包庇罪的立法弊端及完善
- 貪賄犯罪立法研究.pdf
- 中西無(wú)被害人犯罪立法的比較研究
- 環(huán)境犯罪立法問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境犯罪立法研究.pdf
- 《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》與我國(guó)相關(guān)刑事立法之比較研究——以純正網(wǎng)絡(luò)犯罪為視角.pdf
- 中美有組織犯罪刑事立法的比較研究——兼論中國(guó)有組織犯罪刑事立法的完善.pdf
- 完善單位犯罪立法研究.pdf
- 證券犯罪立法問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論