我國(guó)職業(yè)體育體制改革研究.pdf

1、本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、調(diào)查訪問(wèn)法對(duì)國(guó)外的和我國(guó)的職業(yè)體育的體制進(jìn)行了研究，總結(jié)了西方職業(yè)體育發(fā)達(dá)國(guó)家的一些成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也分析了我國(guó)職業(yè)體育所存在的一些問(wèn)題。試圖結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，借鑒西方職業(yè)體育發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)職業(yè)體育的健康發(fā)展提供一些有益建議與意見(jiàn)。全文分為四個(gè)部分：　　第一部分為緒論，介紹了職業(yè)體育的定義、性質(zhì)，以及職業(yè)體育體制的概念。簡(jiǎn)單的說(shuō)，職業(yè)體育就是一項(xiàng)出售體育競(jìng)賽產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)。職業(yè)體育體制是確立職業(yè)體育

2、組織的成立并維護(hù)其順利生產(chǎn)與營(yíng)銷的一系列體系和制度，既職業(yè)體育的管理體制及運(yùn)行機(jī)制。 第二部分介紹了西方資本主義國(guó)家職業(yè)體育的形成及其體制的特點(diǎn)。西方資本主義國(guó)家的職業(yè)體育是由業(yè)余體育演變而來(lái)的，是在私有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。因此，無(wú)論是俱樂(lè)部還是職業(yè)聯(lián)盟的產(chǎn)權(quán)都是明晰的。政府對(duì)職業(yè)體育主要是運(yùn)用法律手段從宏觀上間接地管理，很少直接進(jìn)行行政干預(yù)。單項(xiàng)協(xié)會(huì)起在政府與職業(yè)體育之間起到中觀管理作用，職業(yè)體育的微觀管理與經(jīng)營(yíng)則

3、由職業(yè)聯(lián)盟實(shí)施。職業(yè)聯(lián)盟為了協(xié)調(diào)聯(lián)盟內(nèi)部的各種矛盾，保障公平競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟利益的最大化，制定了一系列的規(guī)章制度，稱為平衡機(jī)制。 第三部分介紹了我國(guó)職業(yè)體育的產(chǎn)生以及我國(guó)職業(yè)體育體制存在的問(wèn)題。我國(guó)的職業(yè)體育是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的專業(yè)體育轉(zhuǎn)變而來(lái)的，因此必然存在著很多問(wèn)題，如俱樂(lè)部的性質(zhì)與產(chǎn)權(quán)不清，管理權(quán)力過(guò)于集中于政府機(jī)構(gòu)，而且政府機(jī)構(gòu)主要不是運(yùn)用法律手段而是運(yùn)用行政手段進(jìn)行管理。單項(xiàng)協(xié)會(huì)也嚴(yán)重變質(zhì)，與國(guó)家體育總局項(xiàng)目管理中心是一個(gè)

4、機(jī)構(gòu)，兩塊牌子，實(shí)事上是一個(gè)扮演著“二政府”角色的準(zhǔn)行政機(jī)構(gòu)。而且，職業(yè)聯(lián)賽的產(chǎn)權(quán)不明，聯(lián)賽的管理與經(jīng)營(yíng)完全由單項(xiàng)協(xié)會(huì)控制，在政策的決策上俱樂(lè)部基本上沒(méi)有發(fā)言權(quán)，在利益的分配上，不能代表俱樂(lè)部的利益，從而俱樂(lè)部投資人的利益受損，沉重地打擊了投資人的積極性，嚴(yán)重阻礙了職業(yè)體育的健康發(fā)展。 第四部分提出了我國(guó)職業(yè)體育體制改革的對(duì)策。認(rèn)為，我國(guó)的職業(yè)體育要健康快速的發(fā)展，必須從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改革：一、完善我國(guó)職業(yè)體育的相關(guān)法律，營(yíng)造