民事執(zhí)行救濟(jì)制度研究——以完善我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度為重心.pdf

1、執(zhí)行救濟(jì)是執(zhí)行程序中一般、概括的救濟(jì)方法，是民事執(zhí)行中不可或缺的內(nèi)容，其對(duì)于保護(hù)當(dāng)事人和利害關(guān)系人之合法權(quán)益，規(guī)范法院的執(zhí)行工作、平衡執(zhí)行中各方利益關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)和諧執(zhí)行，具有極其重要的意義。 同時(shí)，執(zhí)行救濟(jì)也是一項(xiàng)法律制度，在其具有法的一般性特征外，也有其自身的獨(dú)特性，如何讓執(zhí)行救濟(jì)更大程度地彰顯其應(yīng)有的積極價(jià)值，需要我們對(duì)執(zhí)行救濟(jì)做本質(zhì)認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)其一般性和獨(dú)特性，以此探究執(zhí)行救濟(jì)的運(yùn)行等規(guī)律，從而為發(fā)展我國(guó)的執(zhí)行救濟(jì)借言獻(xiàn)策

2、。 本文從探究執(zhí)行救濟(jì)“是什么”入手，對(duì)執(zhí)行救濟(jì)的本源進(jìn)行揭示，又以一些國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)行救濟(jì)制度為視角，認(rèn)識(shí)執(zhí)行救濟(jì)的本質(zhì)和以此本質(zhì)為基礎(chǔ)的執(zhí)行救濟(jì)動(dòng)態(tài)運(yùn)行模式，然后審視我國(guó)目前的執(zhí)行救濟(jì)，找出我國(guó)執(zhí)行救濟(jì)中不足之處，進(jìn)而結(jié)合實(shí)際，提出完善設(shè)想。 第一章，民事執(zhí)行救濟(jì)制度概述。該章里，筆者從“救濟(jì)及民事執(zhí)行救濟(jì)”的科學(xué)界定，探討民事執(zhí)行救濟(jì)的定義、包含要素、特征、種類(lèi)。執(zhí)行救濟(jì)是指在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行當(dāng)事人或利害關(guān)

3、系人因自己的合法權(quán)益受到執(zhí)行機(jī)關(guān)違法或不當(dāng)?shù)膱?zhí)行行為侵害或有侵害之虞，依法請(qǐng)求有關(guān)機(jī)關(guān)采取保護(hù)和補(bǔ)救措施的法律制度和方法。執(zhí)行救濟(jì)包含了多項(xiàng)要素，具有多個(gè)特征，有兩種分類(lèi)。 第二章，域外民事執(zhí)行救濟(jì)制度及啟示。筆者介紹了德國(guó)、法國(guó)、瑞士、英國(guó)、美國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的執(zhí)行救濟(jì)制度，并分別對(duì)他們的執(zhí)行救濟(jì)制度做了簡(jiǎn)要評(píng)析，尋求他們的共同性，提出對(duì)我們的啟示：1、執(zhí)行救濟(jì)制度在內(nèi)容設(shè)計(jì)上體現(xiàn)了公正與效率的有機(jī)統(tǒng)一；2、程序性救濟(jì)和實(shí)體性

4、救濟(jì)相結(jié)合，給當(dāng)事人及利害關(guān)系人的權(quán)利以全面、廣泛保護(hù)。并分別從理論上分析其合理性。 第三章，我國(guó)執(zhí)行救濟(jì)制度的完善問(wèn)題。在本章，先是介紹了我國(guó)執(zhí)行程序中與救濟(jì)有關(guān)的所有方法并加以分析，從中找出真正的屬于執(zhí)行救濟(jì)的方法，即我國(guó)的執(zhí)行救濟(jì)制度。繼而對(duì)我國(guó)執(zhí)行救濟(jì)制度進(jìn)行評(píng)析，分析其合理方面，也尋其缺陷方面，提出對(duì)缺陷方面進(jìn)行完善，并提出了完善應(yīng)堅(jiān)持的原則：1、全面保護(hù)當(dāng)事人及利害關(guān)系人合法權(quán)益；2、兼顧效率，公正優(yōu)先；3、技術(shù)上堅(jiān)