出賣被拐婦女器官案定性研究.pdf

1、拐賣婦女、兒童罪是一個常見的罪名,但由于該犯罪行為方式的多樣性,犯罪過程中極易摻入其他相關(guān)犯罪行為而涉及到罪數(shù)的認定等情況,導(dǎo)致該類犯罪在理論和司法實務(wù)界均存有諸多爭議問題?，F(xiàn)今,人體器官移植技術(shù)蓬勃發(fā)展,供體稀缺導(dǎo)致非法人體器官交易活動頻繁。犯罪人在拐騙行為得手后,卻改變犯罪意圖,以出賣其器官的目的將被拐者出售的案件也時有發(fā)生。時值《刑法修正案(八)》出臺,規(guī)定了組織販賣人體器官罪這一新的罪名,但由于實踐時間尚短,對于社會上出現(xiàn)的這一

2、類新型案件,還存在著此罪與彼罪,一罪與數(shù)罪的爭論。本文選取了一起拐賣婦女,出賣被害者器官的典型案件,通過對案件相關(guān)問題的分析,提出筆者的主張。
　　全文緊緊圍繞爭議焦點,針對四種分歧意見,主要以三個部分進行遞進式剖析:
　　第一部分:劉某是否應(yīng)該對范某的死亡結(jié)果負責?對此,文章首先采用相當因果關(guān)系理論來證明劉某的行為具有刑法上的因果關(guān)系,然后引入客觀歸責理論來證明劉某的行為在刑法上具有可歸責性。
　　第二部分:劉某對范

3、某的死亡應(yīng)以一罪擔責還是數(shù)罪并罰?由于劉某在主觀上存在著拐賣婦女和出賣人體器官這兩個犯罪意圖,且根據(jù)對《刑法》拐賣婦女罪的理解和分析,筆者認為劉某的行為已經(jīng)超出了拐賣婦女罪的犯罪構(gòu)成要件,其行為符合刑法理論中另起犯意的表現(xiàn)特征,排除其他有爭議的罪名,應(yīng)將其定性為拐賣婦女罪與故意殺人罪兩罪,予以并罰。
　　第三部分:劉某對范某的死亡應(yīng)承擔多大的刑事責任?這一部分主要是分析如何量刑的問題,由于劉某與孫某之間具有犯罪的共同故意與共同行為