對(duì)《刑法修正案（九）》關(guān)于收買被拐賣婦女、兒童罪修改的思考.pdf

1、拐賣和收買被拐賣婦女兒童在我國(guó)已經(jīng)不算鮮有，尤其是農(nóng)村地區(qū)“買新娘”、“賣孩子”等行為甚至不算新鮮。隨著互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視等媒體的發(fā)展，讓這些骨肉分離、妻離子散的社會(huì)悲劇浮現(xiàn)在大眾的視野里?！队H愛(ài)的》、《失孤》等根據(jù)真實(shí)案例改編的相關(guān)影視上映后，拐賣婦女兒童的罪行更是引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。媒體對(duì)被害者及其家屬悲慘歷程的闡述，讓人們對(duì)拐賣和收買婦女兒童的犯罪分子深惡痛絕。法學(xué)界人士呼吁“買拐同罪”，微信朋友圈也曾一度瘋轉(zhuǎn)要求“販賣兒童者，

2、一律死刑”的帖子。2015年11月1日正式實(shí)施的《刑法修正案（九）》，就對(duì)刑法第二百四十一條第六款做了修改，使收買被拐賣婦女兒童的行為一律被定罪。這一重大修改直接針對(duì)拐賣行為的源頭，將切實(shí)有效地打擊拐賣行為。
　　第一部分是對(duì)收買被拐賣婦女、兒童罪進(jìn)行立法概述。簡(jiǎn)述了國(guó)際上販賣人口罪的發(fā)展和我國(guó)關(guān)于收買被拐賣婦女、兒童罪的發(fā)展歷史。其中著重論述了該罪在我國(guó)的發(fā)展歷史，作者闡述了從收買被拐賣婦女、兒童入罪到經(jīng)過(guò)兩次修改處罰不斷加重的

3、過(guò)程。
　　第二部分作者對(duì)收買行為一律入罪進(jìn)行了分析。首先，對(duì)修改前條款中可以免責(zé)的立法目的和其不合理性進(jìn)行了分析。作者認(rèn)為原刑法第二百四十一條第六款可以免責(zé)的規(guī)定原本的立法目的是保護(hù)被害人的人身健康，給犯罪人一次特殊立功的機(jī)會(huì)，但這一規(guī)定卻違背了立法期待，與罪行相適應(yīng)原則相違背，沒(méi)有發(fā)揮法律的教育、指引作用，也不符合國(guó)際上關(guān)于販賣人口犯罪的立法趨勢(shì)。其次，對(duì)一律入罪的必要性進(jìn)行了闡述。主要從收買行為的社會(huì)危害性和立法目的兩方面進(jìn)

4、行闡述。最后，結(jié)合當(dāng)下社會(huì)群眾關(guān)于該罪的討論熱點(diǎn)即“買拐同罪”和“一律死刑”兩種主要觀點(diǎn)分析其反映出的不理性。
　　第三部分作者分析了修改后該罪在適用中存在的問(wèn)題及對(duì)策。首先該罪適用中存在的溯及力問(wèn)題、條件規(guī)定不明確問(wèn)題、親生父母賣孩子情況下孩子的歸屬問(wèn)題以及對(duì)婦女、兒童的“二次傷害“問(wèn)題。然后針對(duì)實(shí)踐中的善后安置問(wèn)題，并結(jié)合我國(guó)立法現(xiàn)狀和國(guó)際立法趨勢(shì)，聯(lián)系立法實(shí)踐，提出相應(yīng)對(duì)策，比如:修正案正式實(shí)施前嫌疑人自首可免刑、區(qū)別對(duì)待兩