標(biāo)準(zhǔn)濫用的原因分析和法律規(guī)制.pdf

1、隨著標(biāo)準(zhǔn)對(duì)市場的影響力不斷提升，丌始出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)濫用標(biāo)準(zhǔn)化制度獲得壟斷利益的苗頭。強(qiáng)勢(shì)企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的濫用集中表現(xiàn)在信息產(chǎn)品等高科技領(lǐng)域和國際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域。在高科技領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)前沿技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，是寡頭企業(yè)整合各自專利技術(shù)的一種商業(yè)機(jī)制。在這些領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)化組織多為私有標(biāo)準(zhǔn)化組織，本質(zhì)上是強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的技術(shù)聯(lián)盟。在國際領(lǐng)域，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化的國際立法尚屬空白，強(qiáng)勢(shì)企業(yè)之間的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)成功繞開了各國國內(nèi)反壟斷法和標(biāo)準(zhǔn)化法的限制，達(dá)到了將標(biāo)準(zhǔn)化為自己所用的

2、目的。標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從過去主要解決產(chǎn)品兼容的問題，更多地變成了一個(gè)國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的重要手段。 在微觀層面，標(biāo)準(zhǔn)濫用行為主要表現(xiàn)為：強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的產(chǎn)品成為行業(yè)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)聯(lián)盟之間專利交叉許可和聯(lián)營，專利權(quán)人在標(biāo)準(zhǔn)化過程中故意不披露專利權(quán)信息，拒絕許可和聯(lián)合抵制等企業(yè)行為。在宏觀層面，標(biāo)準(zhǔn)濫用行為表現(xiàn)為國家的貿(mào)易保護(hù)主義政策。 技術(shù)研發(fā)活動(dòng)是每個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，是宏觀經(jīng)濟(jì)保持活力的基礎(chǔ)。強(qiáng)勢(shì)企業(yè)濫用標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)造成其他企業(yè)的研發(fā)

3、活動(dòng)而臨困境，侵犯了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，造成無謂損失和福利轉(zhuǎn)移，損害了社會(huì)福利。因此應(yīng)該對(duì)標(biāo)準(zhǔn)濫用行為進(jìn)行規(guī)制。反壟斷法適應(yīng)了規(guī)制該類濫用行為的特殊要求，目前美國、歐盟已經(jīng)開始探索以反壟斷法對(duì)此類濫用行為進(jìn)行規(guī)制，但尚未形成統(tǒng)一的規(guī)則，在具體的案例中也存在著較大的爭議和分歧。 標(biāo)準(zhǔn)化與競爭的關(guān)系是復(fù)雜和動(dòng)態(tài)的，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體不同的發(fā)展階段，標(biāo)準(zhǔn)化和競爭的組合關(guān)系是不同的，政府的標(biāo)準(zhǔn)化和競爭政策是選擇性的。我國目自，J實(shí)行的是混合經(jīng)濟(jì)體