版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、相對(duì)于其他國家處理警檢關(guān)系的“警檢分立”模式和“警檢一體”模式來說,我國的警檢關(guān)系可以稱之為“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”的模式,這種訴訟模式符合中國的國情,但也逐漸暴露出制約乏力的問題,主要表現(xiàn)在:一是取證質(zhì)量不高,效率難以保證。二是檢察機(jī)關(guān)介入刑事訴訟活動(dòng)的時(shí)間存在法定的置后性,偵查機(jī)關(guān)違法辦案和偵查不力的情況得不到根本治理。為解決上述問題,部分學(xué)者提出要以“警檢一體化”偵查模式為目標(biāo),調(diào)整我國的警檢關(guān)系。本人認(rèn)為,“警檢一體化”
2、偵查模式雖有其合理的優(yōu)勢(shì),但中國有自己的歷史傳統(tǒng)、司法體制和人文環(huán)境,在我國實(shí)行“警檢一體化”弊大于利。 本人認(rèn)為,與“警檢一體化”偵查模式相比較來說,“檢察指導(dǎo)偵查”是一項(xiàng)更適合中國國情的完善警檢關(guān)系的訴訟制度。近幾年來,司法實(shí)務(wù)界在實(shí)踐中探索出一條改善警檢關(guān)系的具體措施一“檢察引導(dǎo)偵查”制度,經(jīng)過試點(diǎn),在具體程序和方法設(shè)計(jì)上日臻完善,但在理論基礎(chǔ)、目標(biāo)任務(wù)、檢察官介入引導(dǎo)偵查時(shí)法律地位的確定、檢察引導(dǎo)偵查與批捕和公訴的銜接等
3、方面還大有可以商榷的余地。本人認(rèn)為“指導(dǎo)”比“引導(dǎo)”更符合實(shí)際需要,因此本文中統(tǒng)稱“檢察指導(dǎo)偵查”。本文擬通過對(duì)大陸法系國家實(shí)施的“警檢一體化”偵查模式的分析、對(duì)中國的警檢關(guān)系現(xiàn)狀的分析,探討在中國實(shí)行“警檢一體化”的利與弊,在“警檢一體化”偵查模式的啟示下,研究“檢察指導(dǎo)偵查”制度在立法層面上和司法層面上需要改進(jìn)和完善的地方,試圖通過借鑒和吸收“警檢一體化”偵查模式的優(yōu)勢(shì),立足中國國情,以“檢察指導(dǎo)偵查”制度為基礎(chǔ),重構(gòu)我國的警檢關(guān)系
4、。 “檢察指導(dǎo)偵查”制度的理論基礎(chǔ)仍然是我國憲法和刑事訴訟法規(guī)定的“分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約”的根本原則,只是在“警檢一體化”模式的啟示下,要對(duì)這一原則重新進(jìn)行理解、把握和貫徹?!皺z察指導(dǎo)偵查”制度設(shè)立的任務(wù)在于整合警檢兩家的司法資源,對(duì)重要案件集中力量進(jìn)行突破,實(shí)際上是借鑒了“警檢一體化”偵查模式中的強(qiáng)化控訴職能的優(yōu)點(diǎn)。通過指導(dǎo)偵查,可以確保證據(jù)的質(zhì)量能滿足法庭審判的需要,提高刑事訴訟的效率,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正公安機(jī)關(guān)偵查
5、活動(dòng)中的違法辦案行為,維護(hù)和保障人權(quán)。 本人認(rèn)為,“檢察指導(dǎo)偵查”制度的任務(wù)有兩項(xiàng)最為重要,一是強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)立案和偵查活動(dòng)的法律監(jiān)督,保障偵查活動(dòng)中的違法辦案行為得到及時(shí)有效地治理,發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用是完善我國審判前程序中警檢關(guān)系的首要原則。二是提高刑事案件取證質(zhì)量,保證準(zhǔn)確及時(shí)追究犯罪。檢察官及時(shí)介入指導(dǎo)偵查,可以對(duì)證據(jù)和案情有準(zhǔn)確的掌握和判斷,更有利于出庭公訴。 本人認(rèn)為,完善“檢察指導(dǎo)偵查制度”,需
6、要在立法層面上明確一系列問題,如“檢察指導(dǎo)偵查”的概念是什么,適用該項(xiàng)制度的案件范圍如何確定,檢察指導(dǎo)偵查的具體程序可以如何規(guī)定,指導(dǎo)的內(nèi)容是什么,為保證“檢察指導(dǎo)偵查”制度的順利實(shí)施,必須在立法上規(guī)定該制度的程序性法律后果,即不遵守該項(xiàng)制度的規(guī)定時(shí),要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任。同時(shí),還可以借鑒當(dāng)前“警檢一體化”新的發(fā)展成果,在我國建立警察出庭作證制度。在司法層面上,“檢察指導(dǎo)偵查”制度也存在兩個(gè)不容回避的問題,一是推行該項(xiàng)制度,必須公安機(jī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查“檢警一體化”機(jī)制研究.pdf
- 論檢偵一體化改革與刑事審前程序之重構(gòu)
- 醫(yī)護(hù)一體化模式
- 檢警一體的證據(jù)法解析
- 一體化教學(xué)模式的探究
- 淺談一體化教學(xué)模式
- 城鄉(xiāng)一體化模式研究.pdf
- 職務(wù)犯罪偵查一體化機(jī)制運(yùn)行與完善.pdf
- 一體化雙關(guān)節(jié)單檢設(shè)備的研制.pdf
- 機(jī)電一體化論文機(jī)電一體化的控制與保護(hù)
- 設(shè)想檢警合一偵查訴訟模式在中國的適用.pdf
- 我國職務(wù)犯罪偵查一體化機(jī)制研究.pdf
- 論瀆職侵權(quán)犯罪偵查一體化機(jī)制.pdf
- 檢察一體化視野中的職務(wù)犯罪偵查.pdf
- 城鄉(xiāng)一體化的“成都模式”研究.pdf
- 德育一體化管理新模式
- 歐洲一體化對(duì)東亞一體化的啟示研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)未檢一體化制度.pdf
- 機(jī)電一體化畢業(yè)論文---機(jī)電一體化的現(xiàn)狀與發(fā)展
- 發(fā)揮偵查一體化優(yōu)勢(shì),推動(dòng)辦案工作有效開展
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論