我國緩刑制度的完善.pdf

1、緩刑集刑罰的社會化、個別化、人道化于一身,它符合刑罰發(fā)展的基本趨勢和人類文明進(jìn)步的潮流。在總結(jié)以往緩刑實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,《刑法修正案(八)》對緩刑制度進(jìn)行了大幅度修改,此次修改使我國的緩刑制度向科學(xué)化、人道化邁出了重要的一步。但此次對緩刑制度的修改也存在諸多不足之處,為充分發(fā)揮緩刑的價值,促進(jìn)緩刑的適用,筆者將我國緩刑制度的完善作為研究的重點(diǎn)。筆者主要采取對比研究和實證研究的方法,首先考察了我國大陸和香港、臺灣地區(qū)緩刑制度的歷史沿革、立

2、法狀況及適用狀況,接著又對國外緩刑制度進(jìn)行考察,在對國內(nèi)外緩刑制度對比研究的基礎(chǔ)上探討國內(nèi)外緩刑制度存在的不同之處。其次,在我國緩刑制度的現(xiàn)行立法規(guī)定和緩刑司法實踐的基礎(chǔ)上對我國的緩刑制度進(jìn)行弊端分析。我國緩刑制度的不足主要表現(xiàn)在實體法規(guī)定、緩刑裁量及緩刑社區(qū)矯正制度中。這些缺陷具體表現(xiàn)在:緩刑適用形式條件沒有在刑期上作出對未成年人更寬泛的規(guī)定,緩刑適用實質(zhì)條件規(guī)定的相對原則難以把握,緩刑裁量缺乏程序性條件的規(guī)定,沒有以立法的形式確立緩

3、刑矯正執(zhí)行主體,緩刑考驗期限沒有延長或縮短的規(guī)定等。在完善方面,首先確立了完善我國緩刑制度的整體思路,即必須在思想上樹立現(xiàn)代刑罰觀念,切實貫徹我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策:此外,樹立保障犯罪人權(quán)利的思想,承認(rèn)“適合緩刑的罪犯應(yīng)予緩刑”的精神,讓“保護(hù)人權(quán)”落到實處,讓犯罪人成為權(quán)利的享有者;然后提出完善我國緩刑制度的具體建議。在構(gòu)建完善我國緩刑制度的具體建議時筆者分別從緩刑制度的實體法立法規(guī)定、緩刑裁量及緩刑執(zhí)行之社區(qū)矯正制度方面提出的。在實

4、體法立法方面,筆者認(rèn)為應(yīng)將刑期提高至5年有期徒刑并規(guī)定對過失犯罪的未成年人一律適用緩刑,以體現(xiàn)對未成年的特殊保護(hù);對于實質(zhì)條件“沒有再犯罪的危險”應(yīng)在實踐中予以相對具體化把握,條件成熟的時候應(yīng)以司法解釋固定下來。在緩刑的裁量方面,筆者認(rèn)為應(yīng)增設(shè)緩刑聽證制度和人格調(diào)查制度,以程序正義保障實體正義。關(guān)于緩刑之社區(qū)矯正制度,應(yīng)以立法形式明確緩刑矯正之執(zhí)行主體的法律地位,明確緩刑監(jiān)督考察的內(nèi)容,借鑒國外的立法經(jīng)驗增加緩刑負(fù)擔(dān)的規(guī)定,建立緩刑考察