外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的法律問(wèn)題研究.pdf

1、本文以外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的實(shí)施過(guò)程為主線，主要從外商投資法和公司法等角度并在一定程度上結(jié)合美國(guó)有關(guān)資產(chǎn)收購(gòu)的法律制度，對(duì)其中存在的重大法律問(wèn)題進(jìn)行了分析和探討，并由此提出了一些見(jiàn)解，以期對(duì)完善我國(guó)有關(guān)外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的法律制度有所助益。除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外，本文共分四章，其主要內(nèi)容如下： 第一章主要從外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的概念及其各要素的含義出發(fā)闡述了外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的基本含義。外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)

2、資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)不僅是一種并購(gòu)行為，而且是一種外商投資行為，因此筆者分別從前述兩個(gè)角度對(duì)其概念進(jìn)行了剖析。在闡述外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的各個(gè)要素的含義中，筆者分別對(duì)“外國(guó)投資者”的判斷標(biāo)準(zhǔn)、“內(nèi)資企業(yè)”按照所有制形式的企業(yè)立法而對(duì)不同類型企業(yè)出售資產(chǎn)的不同法律規(guī)定和“資產(chǎn)”的含義及不同比重的資產(chǎn)出售對(duì)內(nèi)部、外部批準(zhǔn)的不同要求進(jìn)行了剖析。 第二章主要在《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》的基礎(chǔ)上介紹外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的

3、實(shí)現(xiàn)方式并對(duì)其中存在的問(wèn)題加以分析和闡述。依據(jù)外國(guó)投資者實(shí)施資產(chǎn)收購(gòu)與設(shè)立外商投資企業(yè)的先后順序，外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)可以分為三種方式，即先設(shè)后購(gòu)，先購(gòu)后設(shè)和購(gòu)設(shè)同步。其中先設(shè)后購(gòu)可能規(guī)避強(qiáng)制性法律規(guī)定，先購(gòu)后設(shè)可能引發(fā)收購(gòu)資產(chǎn)的連續(xù)性經(jīng)營(yíng)以及資產(chǎn)收購(gòu)時(shí)的評(píng)估價(jià)與外國(guó)投資者以該資產(chǎn)出資設(shè)立外商投資企業(yè)的驗(yàn)資作價(jià)如何協(xié)調(diào)等問(wèn)題，而購(gòu)設(shè)同步則因收購(gòu)主體的不同而涉及涉他合同及委托授權(quán)的效力問(wèn)題。筆者對(duì)該等問(wèn)題一一作了探討并提出了自己的

4、看法。 第三章主要闡述外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的交易價(jià)格確定與支付問(wèn)題。我國(guó)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)和非國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓實(shí)行了兩種不同的價(jià)格形成機(jī)制，即前者需經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估和產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的公開(kāi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓程序方可最終確定交易價(jià)格，后者可由雙方在資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上約定交易價(jià)格。筆者對(duì)兩者分別存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析并提出了看法。在交易價(jià)格的支付方面，主要就外國(guó)投資者向內(nèi)資企業(yè)支付交易價(jià)格與其將收購(gòu)的資產(chǎn)作為出資投入外商投資企業(yè)之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題以及外國(guó)

5、投資者收購(gòu)國(guó)有資產(chǎn)時(shí)支付交易價(jià)格的時(shí)間要求進(jìn)行了闡述。 第四章主要闡述外國(guó)投資者對(duì)內(nèi)資企業(yè)資產(chǎn)收購(gòu)的債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題。首先，筆者從債務(wù)的含義、種類和特點(diǎn)入手分析了各類債務(wù)在資產(chǎn)收購(gòu)的情況下可能適合的承擔(dān)方式。其次，筆者闡述了內(nèi)資企業(yè)作為被收購(gòu)方繼續(xù)承擔(dān)有關(guān)債務(wù)這一原則的法理基礎(chǔ)、立法實(shí)踐及其存在的弊端。最后，筆者分析了外國(guó)投資者或擬設(shè)外商投資企業(yè)作為收購(gòu)方應(yīng)當(dāng)根據(jù)其與內(nèi)資企業(yè)的約定和法律規(guī)定而承擔(dān)內(nèi)資企業(yè)在資產(chǎn)交易前產(chǎn)生的債務(wù)的不同