刑法學視野中的虛擬財產(chǎn)保護.pdf

1、本文的寫作源于對刑法理論適應網(wǎng)絡時代變化這一問題的思考。無限的網(wǎng)絡與真實社會相互區(qū)別卻又心心相印，共同改變著你我的生活。虛擬財產(chǎn)的出現(xiàn)，以及以此為對象的虛擬財產(chǎn)犯罪，直接對傳統(tǒng)刑法的基礎(chǔ)性罪名提出挑戰(zhàn)，并且對于犯罪的類型劃分，形成了實際的沖擊。正視網(wǎng)絡空間的虛擬性和虛擬財產(chǎn)的客觀價值性，以及由此導致的新生法益和異化犯罪行為，是理論研究保持前瞻性的保障，同時也構(gòu)成了刑事立法司法快速反應的前提；正視技術(shù)的變異和扭曲使用，及時發(fā)現(xiàn)虛擬空間中的

2、技術(shù)扭曲類型并快速加以入罪化，給予恰當?shù)姆穸ㄐ栽u價，是防止犯罪盲目跟從效應的要求，同樣是防止刑法理論被迫進行同步異化的要求。筆者對網(wǎng)絡空間有著潛在的喜好，經(jīng)常游蕩于網(wǎng)絡空間，對網(wǎng)絡空間的法律問題頗感興趣，時常主動去接觸這方面的素材，選題時靈機一動，在導師的鼓勵之下，便有了這次嘗試。 本文首先針對虛擬財產(chǎn)這一新生事物探討了其內(nèi)涵和外延，試圖通過這個途徑來使人們對它有一個比較清晰的系統(tǒng)認識，從而為以后的立法研究提供一個詳細的資料背景

3、。其中，筆者對虛擬財產(chǎn)的定義，特征和相關(guān)理論進行了比較充分的探究，形成了一定的見解。 其次，對于虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)進行了探討。筆者先列舉了學界對于虛擬財產(chǎn)是否屬于財產(chǎn)范疇的觀點，再結(jié)合相關(guān)知識對之進行分析和取舍，總結(jié)了財產(chǎn)在兩大法系的共同特征，并將虛擬財產(chǎn)與之進行對照和比較。緊接著分析了民法意義上財產(chǎn)和刑法意義上財產(chǎn)的異同，指出刑法意義上的財產(chǎn)強調(diào)同時具有使用價值和交換價值這一特征，認為虛擬財產(chǎn)符合這一刑法意義上財產(chǎn)的要求，納入

4、刑法的保護是完全可以的。 順應上文的思路，文章開始探討刑法介入虛擬財產(chǎn)保護的必要性。遵循從一般到特殊的邏輯思維過程，筆者先分析了法律保護虛擬財產(chǎn)的必要性，主要從虛擬財產(chǎn)的安全性之于經(jīng)濟發(fā)展的重要性，法律價值的內(nèi)在性要求，法律制度缺位的自我完善進行了闡述；隨即，筆者探討了刑法介入虛擬財產(chǎn)保護的合理性，這一塊內(nèi)容主要圍繞著刑法適應性和刑法的謙抑性展開，筆者試圖在罪刑法定原則與擴張解釋之間的張力中找到一定的平衡點，認為傳統(tǒng)刑法規(guī)則的漸

5、進性增容、刑法理論的擴張性解釋與刑法的謙抑性是可以并存的，并且能夠克服刑法學滯后性的劣勢，成為刑法跟進時代的常見方式。 構(gòu)成要件理論是刑法學理論的重要組成部分，將虛擬財產(chǎn)納入刑法保護，就必須從刑法學角度研究虛擬財產(chǎn)犯罪的構(gòu)成特征，這是一個不可忽視的微觀細化的問題。接下來文章運用犯罪學、刑法學、社會學相關(guān)理論，結(jié)合司法實踐，分析了虛擬財產(chǎn)犯罪的構(gòu)成要件特征，重點分析了其主要的幾種客觀表現(xiàn)形式，并對虛擬財產(chǎn)價值的判定問題做出了一定探

6、討。 最后，文章介紹了國內(nèi)外地區(qū)針對虛擬財產(chǎn)案件的刑事判例，分析了其中存在的一些爭議，列舉了各地區(qū)的解決辦法和理論思路，并從理論上對現(xiàn)行刑法進行反思，提出從加強理論前瞻性研究和靈活處理現(xiàn)行規(guī)則兩方面來為虛擬財產(chǎn)的保護提供路徑依賴。文中筆者還提出了一些建設性的的具體舉措意見。 本文并非構(gòu)建一個大而全的虛擬財產(chǎn)法律保護制度理論體系，亦無意就現(xiàn)行司法制度提出一整套切實可行的保護措施。筆者試圖通過自己的努力，對現(xiàn)行法律尤其是刑法