2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、知識產(chǎn)權(quán)是一國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素,是在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位的重要手段。隨著我國經(jīng)濟實力的增強以及國際地位的提升,侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪現(xiàn)象急劇增多。近年來,中美關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的爭端屢屢困擾著我國對于知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)制度。尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域,美國更是對我國表示不滿。雖然我國《刑法》以及相關(guān)司法解釋都對著作權(quán)的刑法保護(hù)做了較為全面的規(guī)定,但仍有諸多問題需要進(jìn)行深入探討。本文試圖在前人經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,對中美著作權(quán)的刑法保護(hù)作一比

2、較,以探索怎樣加強刑法對于著作權(quán)保護(hù)的有效途徑。
  本文分為四個部分,第一部分首先簡要介紹了有關(guān)著作權(quán)犯罪的涵義,使讀者對著作權(quán)犯罪有個大致的了解。第二部分分別對中國與美國關(guān)于著作權(quán)的刑事法律保護(hù)規(guī)定做一簡要羅列,目的在于為下文中美刑法保護(hù)的比較研究做鋪墊。同時也使讀者對中美兩國著作權(quán)的刑事立法沿革有初步的認(rèn)識。第三部分筆者通過對上文法律規(guī)范的列舉,重在發(fā)現(xiàn)兩國的差異,從指導(dǎo)思想、立法規(guī)定、刑罰設(shè)置等方面比較兩國之間的不同。由此

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論