網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的制度化.pdf

1、隨著科學技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已滲透到社會的各個領域。身處網(wǎng)絡信息化社會，人們對網(wǎng)絡的依賴性不斷增強，同時個人隱私暴露于互聯(lián)網(wǎng)、被他人窺探的可能性也隨之大增。網(wǎng)絡隱私面臨嚴重威脅，網(wǎng)絡侵權(quán)問題日益尖銳。網(wǎng)絡隱私權(quán)保護問題已引起國際社會的廣泛關(guān)注，各國紛紛采取各種措施對個人隱私權(quán)予以保護。網(wǎng)絡隱私權(quán)保護已成為一個重要的研究課題，然而隱私權(quán)在我國的發(fā)展卻相對滯后，目前隱私權(quán)在我國尚未成為一項獨立的權(quán)利，有關(guān)網(wǎng)絡隱私權(quán)的立法比較零散籠統(tǒng)，導致

2、權(quán)利人在其隱私權(quán)受到侵犯時得不到切實有效的保護。如何在網(wǎng)絡環(huán)境中既能有效地保護個人隱私，又能保障信息的自由暢通流動，實現(xiàn)個人隱私利益與產(chǎn)業(yè)利益的雙贏，是網(wǎng)絡隱私權(quán)立法的重點與難點。本文主要采用比較分析法、案例分析法、制度分析法、歸納法等方法，對網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的制度化進行探討，以期對促進我國的網(wǎng)絡隱私權(quán)立法、完善對隱私權(quán)的保護有所助益。 全文除了導論與結(jié)語外，共分為四部分。 第一部分筆者從探討網(wǎng)絡隱私權(quán)的一些基本理論入手，

3、首先闡述了隱私權(quán)的概念、演進與終極價值。然后對網(wǎng)絡隱私權(quán)的含義、特征與內(nèi)容進行探討。 第二部分為網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)問題，筆者主要從侵權(quán)表現(xiàn)形式、侵權(quán)特征兩方面進行闡述。關(guān)于網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)形式，筆者主要從網(wǎng)站、電子郵件、電子商務、黑客攻擊、政府與雇主等方面存在的網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)問題進行闡述。通過對網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)形式的闡述，概括歸納出網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵權(quán)特征：網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)日趨技術(shù)化；網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)形式具有多樣性；網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)主體

4、、侵權(quán)手段具有隱蔽性；網(wǎng)絡隱私權(quán)侵權(quán)后果復雜化。 第三部分內(nèi)容為國外網(wǎng)絡隱私權(quán)保護機制評析。首先介紹了美國、英國、德國、瑞典等國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的相關(guān)立法，接著重點闡述了網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護模式：以美國為代表的行業(yè)自律模式、以歐盟為代表的立法規(guī)制模式以及加拿大與日本有關(guān)隱私權(quán)保護制度的其他模式。最后，探討網(wǎng)絡隱私權(quán)的發(fā)展趨勢一一“安全港”原則。這是一種將行業(yè)自律和立法規(guī)制相結(jié)合的新型模式。它既避免了立法僵化對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的限制，又克

5、服了行業(yè)自律不具有強制力的弊端。第四部分為我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的制度化構(gòu)建。筆者首先對“制度化”的含義及過程進行探討，網(wǎng)絡隱私權(quán)作為伴隨互聯(lián)網(wǎng)的應用與普及而出現(xiàn)的一種新興權(quán)利，其制度化過程不僅使網(wǎng)絡隱私問題獲得合法的社會地位，而且對網(wǎng)絡隱私問題的解決作出了制度上的安排與保障。本部分重點討論了我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的立法現(xiàn)狀與存在的問題，并在此基礎上，提出完善我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的制度化構(gòu)想：明確隱私權(quán)的法律地位，將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)加以