法治視野中的暫緩起訴.pdf

1、我國一些基層檢察機關在司法改革實踐中試行暫緩起訴制度，在法學界引起強烈反響。究竟應當怎樣正確看待暫緩起訴?暫緩起訴在中國是否有確立的必要?對于這些問題的追問與思索，不僅具有一定的理論價值，而且具有重大的現(xiàn)實意義。 筆者認為，應當將暫緩起訴放在更為廣闊的人類社會法治視野中考察，即結合刑罰目的觀從報應刑到教育刑的嬗變，以及起訴制度從起訴法定主義到便宜主義的演進路徑，厘清其來龍去脈，尤其要考量當代中國所處的司法變革的特殊時代語境，多視

2、角解讀、全方位考量，才能得出全面、客觀、令人信服的結論。本文的整體結構可分為三部分：導論、本論和結論。 導論。通過法學界對基層檢察機關試行暫緩起訴制度的批評、質疑，引出本文的核心論題：應當怎樣正確看待暫緩起訴? 本論。此為論文的本體部分，分為五章加以論述：第一章對暫緩起訴的內涵加以界定，并辨析相關概念；第二章以人類社會宏觀法治視野為進路，考察暫緩起訴的法治路徑：刑罰目的觀從報應刑的式微到教育刑的勃興，為暫緩起訴的孕育提供

3、了肥沃的思想土壤，而刑事起訴制度從法定主義到便宜主義的演進，成為暫緩起訴的制度源頭，法律經(jīng)濟學的興起及其對刑事法學的滲透成為暫緩起訴的現(xiàn)實需求，非刑罰化和輕刑化政策的廣泛適用，最終導致暫緩起訴應運而生。第三章對日本、德國的暫緩起訴制度作簡要介紹，使我們對暫緩起訴制度有更深入的了解，并對構建我國的暫緩起訴制度有所裨益；第四章通過以上篇幅的考證，提煉出暫緩起訴制度的訴訟價值；第五章對文首質疑做出回應，并對司法實踐中試行暫緩起訴進行理性反思，

4、提出構建中國特色的暫緩起訴制度，分五節(jié)加以論述：確立暫緩起訴制度的必要性、可行性、當前適用暫緩起訴的障礙、暫緩起訴的缺陷分析、立法構想等。 結論。從總體上對論文的基本觀點、內容、結構進行簡要回顧，建議在修訂《刑事訴訟法》之時，從立法上確立暫緩起訴制度。 本文既非為檢察機關搖旗吶喊，亦非為法學界嘩眾取寵，只是希冀在以下方面有所建樹：1.在研究方法上，綜合運用歷史的、邏輯的、辯證的、實證的等多種分析方法，尤其是結合從刑罰報應

5、論到刑罰預防論的嬗變以及起訴法定主義到起訴便宜主義的演進路徑，對暫緩起訴產(chǎn)生、發(fā)展的脈絡進行梳理，這在國內研究暫緩起訴方法論上尚屬首次，視角新穎、獨特，所得結論也較為客觀、令人信服；2.明確提出暫緩起訴制度的訴訟價值，并從人權保障、實體、程序等三方面加以論證；3.對確立暫緩起訴可能存在的缺陷進行分析，并在其制度建構上加以防范，趨利避害；4.對構建中國特色的暫緩起訴制度加以全面、詳盡地論述，在適用對象、適用條件、適用程序、制約機制、考驗期