暫緩不起訴制度及在我國的確立.pdf

1、暫緩不起訴的法理基礎(chǔ)在于程序上體現(xiàn)了起訴便宜主義、實體上體現(xiàn)了刑罰經(jīng)濟思想。德國、日本等國家都對暫緩不起訴制度有嚴(yán)格而完備的規(guī)定，德國稱為“起訴保留”（或“附條件不起訴”），日本通稱“起訴猶豫”，是指檢察機關(guān)對于具備起訴條件的犯罪嫌疑人暫時不予起訴，而是在規(guī)定的期限內(nèi)視犯罪嫌疑人的現(xiàn)實表現(xiàn)決定是否起訴的制度。即在規(guī)定的期限內(nèi)，若犯罪嫌疑人表現(xiàn)較好，檢察機關(guān)就不再對其進(jìn)行起訴，訴訟程序隨之終止；反之，如果犯罪嫌疑人表現(xiàn)不好，檢察機關(guān)就要對

2、其進(jìn)行起訴，請求法院追究其刑事責(zé)任。在我國,暫緩不起訴制度作為我國公訴制度的一項改革措施，在保護未成年人、控制犯罪和緩解司法資源緊缺的壓力等方面具有獨特的優(yōu)勢。暫緩不起訴制度不僅符合我國當(dāng)前和諧環(huán)境下的刑事司法理念，也是貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策的必要選擇。目前我國剛剛通過了刑事訴訟法修正案，其中未成年犯罪案件訴訟程序中關(guān)于附條件不起訴的規(guī)定為我國暫緩不起訴制度奠定了一定的基礎(chǔ)，其又得到了進(jìn)一步的發(fā)展。雖然針對這一制度及其某些檢察院試行的暫